- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-09
- Bylos Nr.
- 2-1903-265/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00648-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
- Atsakovas
- L. A.
- Ieškovas
- K. A.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro
- Advokatai
- Gražina Mauručaitienė
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Kristinai Vitkienei, dalyvaujant atsakovui L. A., atsakovo atstovei advokatei Gražinai Mauručaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės K. A. ieškinį atsakovui L. A., tretieji asmenys Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarė Aldona Kundrotienė, Klaipėdos miesto 5-ojo notarų biuro notarė Raimonda Kundrotienė, Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuro notarė V. J. Martinauskienė, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba, G. G. –A., E. A., A. A., D. A., dėl testamento pripažinimo negaliojančiu ir nuosavybės teisės į turtą pripažinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti M. A. 2004-10-06 sudarytą testamentą, patvirtintą Klaipėdos miesto 1-ajame notarų biure, negaliojančiu CK 1.89 str. pagrindu ir pripažinti ieškovei K. A. nuosavybės teisę į 12/25 dalių gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą IIp, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 12/25 dalių kiemo statinių (tvora, kiemo aikštelė, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius 0,0324 ha ploto žemės sklypo dalyje adresu (duomenys neskelbtini) ir 324/580 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
Ieškovė 2009-09-18 teismo posėdyje buvo įpareigota iki 2009-10-02 pateikti patikslintą ieškinį, tačiau iki nurodyto termino teismui patikslinto ieškinio nepateikė.
2009-10-08 ieškovės atstovas advokatas E. Giedraitis informavo teismą, jog ieškovei nėra galimybės pranešti apie teismo nustatytą terminą patikslinto ieškinio pateikimui bei apie teismo posėdžio laiką ir vietą. Taip pat nurodė, kad atstovo įgaliojimai atstovauti ieškovę yra pasibaigę.
2009-10-19 ieškovės įstatyminei atstovei buvo išsiųstas pranešimas dėl patikslinto ieškinio pateikimo bei nustatytas terminas iki 2009-10-26 patikslintam ieškiniui pateikti.
Ieškovės įstatyminei atstovei pranešimo apie 2009-11-09 11 val. vyksiantį teismo posėdį įteikti nepavyko. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsiant informuoti apie kiekvieną procesinių dokumentų įteikimo vietos pasikeitimą (CPK 121 str. 1 d.). Ieškovei, jos atstovei apie gyvenamosios vietos pakeitimą duomenų nepateikus, laikytina, kad ieškovė apie teismo posėdį informuota tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
CPK 246 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu duomenų apie šalių neatvykimo priežastis nėra, jeigu negauta prašymo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą. Šiuo atveju iš ieškovės negauta pranešimo apie neatvykimą į teismo posėdį, prašymo bylą nagrinėti nedalyvaujant ar atidėti teismo posėdį, todėl atsakovui neprašant priimti sprendimo už akių, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 246 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės K. A. ieškinį atsakovui L. A., tretieji asmenys Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarė Aldona Kundrotienė, Klaipėdos miesto 5-ojo notarų biuro notarė Raimonda Kundrotienė, Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuro notarė V. J. Martinauskienė, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba, G. G. –A., E. A., A. A., D. A., dėl testamento pripažinimo negaliojančiu ir nuosavybės teisės į turtą pripažinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.