Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nusikalstamos veikos padarymo metu dirbęs UAB “T” vairuotoju, gyvenamoji vieta ir deklaruota gyvenamoji vieta adresu -(duomenys neskelbtini), teistas:

1. 1995-01-30 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) (galiojusio iki 2003-05-01) 146 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 m.;

2. 1998-09-22 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 4 d. (galiojusio iki 2003-05-01), bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn.; 2000-05-22 pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., bausmė sumažinta 1/3, t. y. 8 mėn. 20 d.;

3. 2001-01-26 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 272 str. 2 d., 235 str., bausmė - laisvės atėmimas 5 m. su 1/3 turto konfiskavimu; 2003-10-16 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos iš BK 272 str. 2 d. į BK 180 str. 2 d., iš BK 235 str. į BK 258 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 m. 7 mėn. 15 d.;

4. 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 16 str., 271 dtr. 3 d. (galiojusio iki 2003-05-01), bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.; vadovaujantis BK 42 str. 4 d. pagal 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2001-01-26 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 m. su 1/3 turto konfiskavimu; pagal BK 241 str. 1 d. išteisintas nesant jo veikoje nusikaltimo sudėties;

5. 2001-05-15 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., bausmė - laisvės atėmimas 2 m. su 1/3 turto konfiskavimu; vadovaujantis BK 42 str. 4 d. pagal 2001-05-15 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 m. 6 mėn. su 1/3 turto konfiskavimu; 2003-11-19 Švenčionių r. apylinkės teismo nutartimi veika pagal 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuota: iš 1961 m. BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. į 2000 m. BK 22 str. 1 d., BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64 str. 1 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-01-26 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2003-10-16 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nutartimi sumažinta bausme, galutinė bausmė - 4 m. laisvės atėmimo, panaikinta papildoma turto konfiskavimo bausmė; iš 1961 m. BK 271 str. 2 d. į 2000 m. BK 178 str. 2 d., iš BK 278 str. 1 d. į BK 187 str. 1 d. 2001-05-15 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta iki 1 m. 7 mėn. 15 d. laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendį, nustatyta galutinė bausmė 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; panaikinta 2001-05-15 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta turto konfiskavimo bausmė; paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn.;

6. 2001-06-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 104 str. (galiojusio iki 2003-05-01), bausmė - laisvės atėmimas 8 m.; vadovaujantis BK 42 str. 4 d. pagal 2001-06-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2001-04-12 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 8 m. laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu; pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 1 p., bausmė sumažinta 1 m. 6 mėn., galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 m. 6 mėn. su 1/3 turto konfiskavimu; 2004-04-23 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., BK 63 str. 8 d., pagal 2001-06-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2003-11-19 Švenčionių r. apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 8 m., į bausmės laiką įskaitytas faktiškai atliktas laikas ir 2006-11-24 paleistas iš laisvės atėmimo vietų kaip atlikęs bausmę, teistumas išnykęs, -

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent: jis 2020 m. balandžio 14 d., apie 22.16 val. Elektrėnų sav., Elektrėnų sen., kelio A1 Vilnius – Kaunas - Klaipėda 51-ame km, Vilniaus kryptimi, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo UAB „T“ priklausančius krovininį automobilį DAF FT XF105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KRONE SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad etilo alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore buvo 2,45 promilės. Šiais savo veiksmais D. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis D. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu 2020-04-15 apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad kuo yra įtariamas suprato, kaltu prisipažįsta visiškai, dėl padaryto gailisi. Psichikos ligomis neserga, psichiatrinėje ligoninėje nesigydė, į narkologo įskaitą neįrašytas. Beveik trejus metus dirba UAB „T“ vairuotoju. 2020-04-14, apie 7.00 val. pradėjo darbą. Bendrovėje jam priskirtas pranešime apie įtarimą minimas vilkikas DAF su priekaba KRONE SD. Visą dieną vairavo minėtą vilkiką su priekaba, buvo Kaune, Klaipėdoje, vežė medieną, trinkeles. Žiežmarių degalinėje apie 16.30 val. sustojo pailsėti. Draugas, kurio duomenų nenurodys, atvyko pasveikinti jį su gimtadieniu ir atvežė alkoholinių gėrimų. Būdamas vilkiko kabinoje jis išgėrė alkoholio - butelį degtinės 0,5 l. Privalėjo vykti į Švenčionis pasikrauti prekių. Kelintą valandą turėjo vykti į Švenčionis, nežino. Ar minėtu vilkiku su priekaba važiavo į Švenčionis, neatsimena. Jis neatsimena, kurioje vietoje jį sustabdė policijos pareigūnai ir kokiomis aplinkybėmis, tačiau kad vairavo neblaivus, sutinka, aplinkybių neginčija. Prisimena tik, kai buvo pristatytas į policijos komisariatą. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 77-79).

Ikiteisminio tyrimo metu 2020-04-15 apklaustas kaip liudytojas F. R. parodė, kad jis yra įmonės UAB „T“ savininkas, įmonė užsiima krovinių pervežimu bei autoservisu. 2020-04-14, apie 22.57 val. iš serviso vadovo gavo telefoninį pranešimą, kad jam paskambino policijos pareigūnai ir pranešė, kad UAB „Tranfasta“ priklausantį vilkiką DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su puspriekabe, valst. Nr. FV 551, vairavo neblaivus įmonėje dirbantis darbuotojas D. K.. Sužinojęs šią informaciją jis nuvyko į įvykio vietą, kur buvo sustabdytas prieš tai vilkikas (kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 51 km, kryptimi link Vilniaus, ir pasiėmė vilkiką su puspriekabe. Kodėl jo įmonėje vairuotoju dirbantis D. K. vairavo neblaivus nežino, minėtam darbuotojui vilkikas DAF FT XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo duotas vairuoti 2020-04-14 apie 07.00 val., jis išvyko iš įmonės serviso teritorijos adresu Sandelių g. 14, Vilniaus m., turėjo vykti į Klaipėdą ir atgal į Švenčionių m.. Darbuotojui D. K. vilkikas buvo perduotas jam esant blaivam, jį jam pats perdavė su kroviniu, tvarkingą iš išorės, niekaip neapgadintą. Atvykęs į įvykio vietą pamatė apgadintą automobilio dešinės pusės priekinę dalį. Kur ir kokiu būdu buvo apgadintas automobilis šiuo metu pasakyti negali, tai galės patikslinti vėliau, pasižiūrėjęs jo važiavimo maršrutą, sustojimus sistemoje „TrustTrack“, pateiks vairuotojo važiavimo kortelės duomenų ataskaitą. Su šiuo vairuotoju jokių problemų darbe nėra turėjęs, jis įmonėje dirba apie 2 metus (b. l. 32-35).

2020-04-14 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 51 kilometre (Vilniaus kryptimi), matomas vilkikas DAF FT XF Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint transporto priemonę matyti apgadinta dešinės pusės vilkiko priekinė dalis. Vilkiko viduje jaučiasi stiprus alkoholio kvapas, ant kabinoje esančių grindų tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių matomas tuščias alkoholinių gėrimų butelis pavadinimu „Stumbras“, 0,5 l talpos, 40 proc. stiprumo, ant automobilio priekinio stiklo matomas video reagistratorius „FULL HD CAR DVR 1080P“. Daugiau nusikalstamos veikos pėdsakų įvykio vietos apžiūros metu nenustatyta (b. l. 11-22).

Asmens blaivumo testo duomenimis, 2020-04-14 22.39 val. D. K. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0291 nustatytas 2,48 promilių neblaivumas. 2020-04-14 23.00 val. D. K. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0291 nustatytas 2,45 promilių neblaivumas (b. l. 24).

2020-04-14 23.10 val. neblaivumo nustatymo akte nurodyta, kad D. K. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0291 pirmu tikrinimu nustatytas 2,48 promilių neblaivumas. 2020-04-14 23.00 val. D. K. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0291 antru tikrinimu nustatytas 2,45 promilių neblaivumas (b. l. 27).

VĮ „Regitra“ duomenimis, krovininio automobilio DAF FT XF105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabos arba puspriekabės KRONE SD, valst. Nr.-, valdytojas-savininkas yra UAB „Tranfasta“ (b. l. 44, 45).

VšĮ „Emprekis“ duomenimis, krovininio automobilio DAF XF XF105.460 FT, pagaminto 2007 m., vidutinė kaina Lietuvoje yra 10 000 Eur be PVM, su PVM – 12 100 Eur, puspriekabės, priekabos KRONE SD, pagamintos 2014 m., – 9 528 Eur be PVM, su PVM - 11 530 Eur (b. l. 46, 47).

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo D. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma skirti bausme – 45 parų arešto, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinus bausmės dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintą 30 parų arešto bausmę, bei vadovaujantis BK 68 str., uždraudžiant kaltinamajam 3 metus naudotis specialia teise - teise vairuoti visas transporto priemones ir, vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 5 d., konfiskuojant nusikalstamos veikos įrankio - krovininio automobilio DAF FT XF105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) piniginę vertę atitinkančią pinigų sumą – 10 000 Eur ir puspriekabės KRONE SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), piniginę vertę atitinkančią pinigų sumą – 9 528 Eur, kaltinamasis sutiko (b. l. 89-92).

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau ne kartą teistas (b. l. 81-88), bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, teistas ir užsienio valstybėse, taip pat ir už vairavimą neblaiviam, baustas administracine tvarka ir turi galiojančią nuobaudą (b. l. 80); taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, bei į tai, kad kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam skiriama bausmė – areštas, kurio trukmė nustatoma arčiau vidutinio įstatymo už nusikaltimus numatyto arešto bausmės termino (BK 49 str. 3 d.); vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 str., uždraudžiant jam naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant vidutinį BK 68 str. numatytą uždraudimo naudotis specialia teise terminą, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, nustatytą vidutinį neblaivumo laipsnį (etilo alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore buvo 2,45 promilės), taip pat į tai, kad jis anksčiau užsienio valstybėje jau buvo baustas už 2012-11-28 vairavimą neblaiviam.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str.).

Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės - turto konfiskavimo - skyrimo pažymėtina, kad krovininiu automobiliu DAF FT XF105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KRONE SD, valst. Nr.-, buvo padarytas nusikaltimas. Šios transporto priemonės atitinka konfiskuotino turto požymius, numatytus BK 72 str. 2 d., tačiau nuosavybės teisė į jos priklauso trečiajam asmeniui, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 5 d., iš kaltinamojo D. K. išieškotina šio turto vertę atitinkanti pinigų suma. Pagal VšĮ „Emprekis“ duomenis, krovininio automobilio DAF XF XF105.460 FT kaina be PVM yra 10 000 Eur, o puspriekabės, priekabos KRONE SD kaina be PVM – 9 528 Eur (b. l. 46, 47), todėl 19 528 Eur suma ir išieškotina iš kaltinamojo.

Ikiteisminio tyrimo metu D. K. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 68,69), rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 60, 61), dokumentų – D. K. asmens tapatybės kortelės Nr. -, išduotos 2020-01-15, galiojančios iki 2030-01-15, ir vairuotojo pažymėjimo Nr. -, išduoto VĮ Regitra 2017-04-04, galiojančio iki 2020-04-04, paėmimas (b. l. 63-67) – paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., ir nubausti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. K. sumažintą bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., D. K. uždrausti 3 (trejus) metus naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės - specialiosios teisės sustabdymo - paskyrimo datos, t. y. nuo 2020-04-15.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 5 d., išieškoti iš D. K. krovininio automobilio DAF FT XF105.460, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės KRONE SD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių trečiajam asmeniui, vertę atitinkančią sumą – 19 528 Eur.

Ikiteisminio tyrimo metu D. K. paskirtas kardomąsias priemones - specialiosios teisės sustabdymą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei dokumentų (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui D. K. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti VĮ „Regitra“, o asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti D. K..

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.