Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.8.-44-308/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.8.-44-308/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
D. B.
Administracinė byla Nr. A2.8.-44-308/2016

Teisminių procesų Nr. 4-51-3-00398-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija

(S)2.1.2;2.9.2;2.15ROIK 15000589471

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 21d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 6 klasių išsilavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2015 m liepos 22 d.20 val.25 min.Varėnos m Vytauto g. su savimi neteisėtai laikė 1 cigarečių pakelį su 8 vnt cigarečių „FEST „ be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų,su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,prieš tai šias cigaretes įsigijęs Varėnos m turgavietėje iš nepažįstamo asmens,kur šių cigarečių muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 0,96 euro ,kas sudaro 0,025MGL(bazinės socialinės išmokos) ir D. B. laikydamas tabako gaminius(cigaretes)nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str.4d.(2015-05-21 įstatymo Nr.XII-17838 redakcija)ir LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių „ 2 d., 2.2 punktą.

Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.(įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-05-28)nustato,kad: Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.

D. B. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino pilnai. Nurodė,kad liepos 22d.ryte buvo nuėjęs į Varėnos m turgavietę,kur nepažįstamas asmuo pasiūlė pirkti kontrabandinių cigarečių, bei įsigijęs vieną pakelį cigarečių „FEST“su Baltarusijos Resp.banderolėmis už 1,50 Eur,kadangi yra rūkantis.Liepos 22 d.vakare po 20 val.sėdėjęs ant suoliuko Vytauto g.prie prekybos centra“Čia“,kur gėręs alų ,bei šalia savęs buvo pasidėjęs cigarečių pokelį.Tuo metu prie jo atvyko policijos pareigūnai ,kurie pamatė prie jo ant suoliuko laikomą cigarečių pakelį ir nustatė,kad tai cigaretės su Baltarusijos Resp.banderolėmis.Dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo D. B. kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo , policijos patrulio M.Petrausko pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo,2015-07-22 cigarečių paėmimo protokolu, pažyma,kad išimtų cigarečių vertė ,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 0,96 Eur,kas sudaro 0,025 MGL.

Pažeidėjo D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. D. B. administracine tvarka buvo baustas ir turėjo galiojančias nuobauasą pagal LR ATPK 178 str.1d.Įvertinus mažą laikytų cigarečių kiekį ,atsakomybę lengvinančias aplinky bes pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – cigaretės– privalomai konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d., 163² str. 1 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 163² str. 1 d., 287 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti administracinę 28(dvidešimt aštuonių)eurų baudą,su1(vieno) pakelio cigarečių „FEST“ ,su jame esančių 8 vnt cigarečių „FEST“su Baltarusijos Resp.banderolėmis, saugomo Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPapildoma informacija.Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6-44-308/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.