- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-21
- Bylos Nr.
- eCIK-312/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00910-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Artūras Driukas, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- bendrovės „Estateguru tagatisagent OÜ“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. kovo 8 d. paduotu atsakovės bendrovės „Estateguru tagatisagent OÜ“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 12 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2023 m. sausio 12 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. sprendimą, kuriuo teismas pripažino negaliojančiomis buto, parkingo, žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, pripažino nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus ieškovui, taip pat pripažino negaliojančia maksimalios hipotekos sutartį.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu atsakovė bendrovė „Estateguru tagatisagent OÜ“ prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 12 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą, kuriuo ieškinį atmesti.
Atsiliepimas
Atsakovės kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.