Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje :

R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, užsiimančiam individualia veikla, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2016-02-04 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) G. V. namuose, savo mažamečių vaikų L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. V., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais veiksmais R. V. pažeidė CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 2 d. (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudarydami palankias sąlygas visapusiškai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. V. nurodė, kad nesikoliojo necenzūriniais žodžiais, gailisi dėl alkoholio vartojimo prie savo vaikų.

Teismo posėdyje R. V. su padarytu pažeidimu sutiko, dėl jo labai gailisi.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas, be jo paties parodymų, įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyresniosios specialistės Jolantos Monkevičienės surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu; Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio Andrejaus Belouso tarnybiniu pranešimu dėl gauto iškvietimo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; R. V. ir R. V. asmens blaivumo patikrinimo šaknelėmis; R. V., G. V. paaiškinimais.

Pažeidėjo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str.1 d.

Lietuvos Respublikos Konstitucija, Vaiko teisių konvencija, LR Vaiko teisių apsaugos įstatymas, Civilinis kodeksas įtvirtina prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynybos principą. 1989 m. lapkričio 20 d. Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvams arba teisėtiems globėjams tenka pagrindinė atsakomybė už vaiko auklėjimą ir vystymąsi. Pagrindinis jų rūpestis turi būti vaiko interesai.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.