- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- 2K-273-628/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19224-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Nukentėjusysis
- D. G., J. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Redos Berčiūnienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 27 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi E. Š. pripažintas nepakaltinamumo būklės padaręs dvi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Nukentėjusiųjų D. G. ir J. D. civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėti.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 27 d. nutartimi panaikinta Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 18 d. nutartis ir baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. Š. nutraukta, nes neįrodyta, kad jis, būdamas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje. Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo atmesti.