Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1708-960/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-18
Bylos Nr.
1-1708-960/2014
Teisminio proceso Nr.
1-14-1-00396-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dariuš Lučinski
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-1708-960/2014Teismo proceso Nr. 1-14-1-00396-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.2.4.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,sekretoriaujant Rūtai Petrauskienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Zupkauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kuriame G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Mariaus Zupkausko pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kuriame G. Ž. kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, tuo, kad jis pažeidė viešąją tvarką, t.y. 2014 m. balandžio 5 d. apie 20.33 val. visuomeninio transporto sustojime „Aguonų“, esančiame Vilniuje, Kauno g. 7/2, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, supykęs dėl išlaipinimo iš troleibuso, be jokios pagrįstos priežasties, kitų žmonių akivaizdoje tyčia stikliniu buteliu išdaužė troleibuso (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės galinį langą, išmušdamas stiklą ir tuo padarydamas UAB „Vilniaus viešasis transportas“ 119,46 Lt žalą.

Į teismo posėdį, vykusį 2014 m. balandžio 18 d., kaltinamasis neatvyko. Jam apir posėdžio laiką ir vietą nebuvo pranešta.

Prokuroras teismo posėdžio metu paaiškino, jog kaltinamajam nepavyko įteikti pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, todėl prašė bylą grąžinti.

Kadangi kaltintajam nebuvo įteiktas pareiškimas nagrinėti bylą pagreitinto proceso tvarka, laikytina, jog teismui pateiktas pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 427 straipsnio 2 dalies reikalavimų, todėl vadovaujantis BPK 429 straipsnio 2 dalimi, bylą būtina perduoti prokurorui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 427 straipsnio 2 dalimi, 429 straipsnio 2-3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti baudžiamąją bylą, kurioje G. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorui.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dariuš Lučinski