Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad 2016-02-27 apie 14.40 val. R. D. būdama neblaivi (nustatytas 2,59 promilių girtumas), adresu, (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus dėl smurto artimoje aplinkoje, nurodydama, kad ją sumušė vyras K. D.. Tokiais veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 str.

R. D., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio rašytinio pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma : administracinio teisės pažeidimo protokolas, M. K. tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvito šaknelė, Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato informacija apie policijoje gautą ir ištirtą pranešimą dėl įvykio, pažymos dėl patirtų išlaidų ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimą padarė būdama neblaivi. Turi 5 galiojančias nuobaudas. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, atsižvelgdamas į ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėją atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turtinį nuostolį. Išaiškintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam išieškojimui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., skirti 160 (vieno šimto šešiasdešimties) Eur baudą.

Įpareigoti R. D. atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) 20,87 Eur turtinį nuostolį, sumokant į nurodytą sąskaitą – Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kuris turi būti įvykdytas per 15 dienų nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16056214717, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.9.-518-791/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.