Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,teismas-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016m.liepos 10d. apie 02 val.45min. Jurbarko rajone, kelio Kalnujai-Baltraitiškė-Birbiliškė 19-e kilometre vairavo nuosavą automobilį “Audi 80”,v/(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,68 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas 2016m.gegužės 24d. baustas administracine nuobauda Jurbarko rajono apylinkės teismo už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126str.1d.Be to jo vairuota transporto priemonė buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130/2str.-transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens,neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, bausto už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126str.1d., 123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.( surašytame protokole taip pat buvo nurodyta, kad J. K. padarė ir pažeidimą, numatytą ATPK 129str., tačiau teismo nuomone šiuo atveju tai yra perteklinė padarytojo pažeidimo kvalifikacija, nes J. K. padarytas pažeidimas dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemonės, numatytas ATPK 130/2str.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant J. K..

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta šiais byloje esančiais įrodymais: jo paties visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2016m.liepos 10d. naktį neblaivus vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones; byloje esančiu policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016m.liepos 10d. kelyje Kalnujai-Baltraitiškė-Birbiliškė sulaikė girtą J. K. vairuojantį automobilį, jo vairuotas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad 2016-07-10 03val.10min. J. K. nustatytas 1,68 promilių girtumas; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad J. K. 2016m.gegužės 24d. baustas už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126str.1d.administracine nuobauda.

Administracinėn traukiamo asmens J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.

Teismas, skirdamas J. K. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei administracinį teisės pažeidimą, anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir mano, kad jam skirtina nuobauda-bauda su vairuoto automobilio konfiskacija, nes pažeidėjo vairuotas automobilis jam priklauso asmeninės nuosavybės teise.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 130-2 str.,287str.1d.1p.,teismas,-

nutaria:

Pripažinti J. K.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130/2str.,123str.5d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 130/2str. –1200Eur baudą su automobilio “Audi 80”,v/(duomenys neskelbtini) priklausančio J. K., konfiskacija, pagal ATPK 123str.5d.-25Eur baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą J. K. paskirti-(1200) tūkstančio dviejų šimtų eurų baudą su jam priklausančio automobilio “Audi80”,v/(duomenys neskelbtini) konfiskacija.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16059486205)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašą vykdymui išsiųsti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.