Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., išnagrinėjęs

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. sūnus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. kovo 24 d. 15.00 val. (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini) mokyklos rūbinėje apstumdė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei ranka vieną kartą sudavė į veidą, po to išėjęs iš mokyklos, stadione pargriovė V. S. ant žemės ir ranka sudavė apie penkis smūgius į įvairias kūno vietas. Dėl šio fakto Pietinėje PN atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Tokiu būdu S. V. neišnaudojo valdžios auklėti ir prižiūrėti savo sūnų, kuris yra nepilnamtis, sulaukęs 13 metų amžiaus. Tokiu būdu S. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.

Motyvuojamoji dalis

Be S. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), protokolu-pareiškimu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, E. G. tarnybiniu pranešimu, V. S. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, R. V. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

S. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-10-05 nutarimu nubausta pagal LR ATPK 183 str. 1 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

S. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.