- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- 2VP-964-911/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-15788-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pareiškėjas
- AB „Klaipėdos vanduo“
- Suinteresuotas asmuo
- R. N., I. N.
- Kategorijos
- 2.4.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Klaipėdos vanduo“ prašymą suinteresuotiems asmenims R. N., I. N., antstoliui Jonui Petrikui dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui R. N. priklauso ½ dalis lėšų, esančių sutuoktinės I. N. sąskaitoje. Nurodė, kad antstolio Jono Petriko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0172/15/01196 dėl 1158,19 Eur skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš R. N. išieškotojo AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. Teigia, kad antstolis Jonas Petrikas 2016-09-13 patvarkymu Nr. 0172/15/01196 dėl skolininko turto dalies nustatymo, pasiūlė per 3 mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos, t.y. nuo 2016-09-14 kreiptis su prašymu į Klaipėdos miesto apylinkės teismą nustatyti skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškėjo AB „Klaipėdos vanduo“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/01196 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-06-25 vykdomąjį raštą Nr. 2-6595-794/2015 dėl 1070,35 Eur skolos, 55,84 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2015-04-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 32,00 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. N. išieškotojo AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. Vykdymo metu antstolis nustatė, jog skolininko R. N. sutuoktinė nuo (duomenys neskelbtini) yra I. N. (v.b.l. 12). Duomenų apie skolininko R. N. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (v.b.l. 61). 2016-09-13 antstolis Jonas Petrikas vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/01196 pasiūlė AB „Klaipėdos vanduo“ kreiptis į teismą dėl skolininko turto, esančia bendra jungtine nuosavybe, dalies nustatymo.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).
Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkinamas, nustatoma, kad skolininkui R. N. priklauso sutuoktinės I. N. vardu atidarytose sąskaitose ½ dalis piniginių lėšų (CPK 667, 737 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso sutuoktinės I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose sąskaitose ½ dalis piniginių lėšų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.