Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo Ž. P., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P., būdamas nepilnamečio M. P., gimusio 2000-04-28 tėvu, panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent 2016m. balandžio 6d., 23 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pastūmė savo nepilnametį sūnų M. P., išplūdo jį necenzūriniais žodžiais, trenkė ranka į monitorių, taip išgąsdindamas sūnų. Tokiais veiksmais padarė Lietuvos ATPK 181 str.1d. numatytą administracinį pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Ž. P. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu( b.l.7-11), D. P. paaiškinimu, kad Ž. P., būdamas neblaivus liepė sūnui išjungti kompiuterį, grasino „duoti į sprandą“, keikėsi necenzūriniais keiksmais; M. P. paaiškinimu, kad tėvas Ž. P. jį išvadino necenzūriniais žodžiais, trenkė ranka į monitorių, todėl jis paskambino pagalbos telefonu 112 ir iškvietė pareigūnus( b.l.21), alkcotest prietaiso parodymais(b.l.17).

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl administracinio kaltinimo nepareiškė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai( b.l.3),toėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Ž. P. anksčiau pagal ATPK 181 str. nėra baustas, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 181 str. 1d. ir jis baustinas įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos ATPK 181str.1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.