Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-09-17 · Civilinė byla Nr. e2-13145-476/2025

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-17
Bylos Nr.
e2-13145-476/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06565-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“
Atsakovas
M. A.
Civilinė byla Nr. e2-13145-476/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06565-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 17 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Lizdenei,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ atstovui M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso per „Zoom“ vaizdo konferencijų ir pokalbių platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovui M. A. dėl skolos už suvartotą elektros energiją.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Ignitis“ ieškiniu prašo iš atsakovo M. A. priteisti 1 299,43 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad UAB „Ignitis“ tiekė elektros energiją į atsakovo nuosavybės teise valdomą nekilnojamojo turto objektą, tačiau laikotarpiu nuo 2024 m. lapkričio 1 d. iki 2025 m. balandžio 30 d. už į objektą tiektą elektros energiją ir su tuo susijusias paslaugas pagal elektros energijos pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį atsakovas tinkamai ir laiku su ieškovu neatsiskaitė. Ieškovės atstovas teismo posėdžio metu palaikė ieškinį ieškinyje nurodytais motyvais.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.