- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-12
- Bylos Nr.
- 2YT-753-731/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00657-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Pareiškėjas
- J. C.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. C. prašė nustatyti faktą, jog jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad šie statiniai yra suformuoti kaip nekilnojamojo turto objektas, jiems suteikti unikalūs numeriai, tačiau nekilnojamojo daikto kadastro duomenys ir daiktinės teisės įjuos neįregistruotos, nes nėra jokių duomenų apie šių statinių įgijimą. Naudojimasis šiais nekilnojamojo turto objektais pasireiškė tuo, kad jo tėvas A. C. gyveno šiuose namuose ir juos valdė, naudojosi kaip savininkas. Po jo mirties jis šiais statiniais naudojosi ir valdė kaip savininkas – juos inventorizavo, prižiūrėjo. Šį nekilnojamąjį turtą jis valdo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą daiktą. Jo valdymas tęsiasi ilgiau kaip dešimt metų, t. y. nuo tėvo A. C. mirties, t.y. nuo (duomenys neskelbtini). Per visą laikotarpį niekas nepasinaudojo galimybe ir nepareiškė nuosavybės teisės į šiuos statinius.
Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iškėlimą buvo pranešta specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 43), tačiau per nustatytą terminą į teismą suinteresuotų asmenų pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad iš byloje esančių duomenų matyti, kad ginčo turtas priklausė A. C., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Jo palikimas nebuvo priimtas. Suinteresuotas asmens nuomone, pareiškėjas J. C. pasirinko netinkamą savo teisių gynybos būdą ir turėjo kreiptis ir įrodinėti, jog jis po A. C. mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, todėl prašė pareiškėjo J. C. pareiškimą atmesti. Taip pat prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, o daikto savininkas per visą šį laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo į ją, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str.1d.).
Iš (duomenys neskelbtini) išduoto santuokos liudijimo matyti, kad pareiškėjo tėvai A. C. ir F. C. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 22). Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo, įrašo Nr. 8, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. C. (b.l. 22a), (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo, įrašo Nr. 127, - kad (duomenys neskelbtini) mirė F. C. (b.l. 23). Suvieko seniūnijos 2017-05-17 išduota pažyma patvirtina, kad pareiškėjas J. C. yra A. C. ir F. C. sūnus, kuris iki (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). 2017-04-06 Suvieko seniūnijos išduota pažyma patvirtina, kad A. C. (duomenys neskelbtini) turėjo gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus (b.l. 10). Iš Zarasų rajono 1 ojo ir 2-ojo notarų biuro pažymų, matyti, kad po A. C. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b. l. 14-16). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad F. C. 2005-05-09 padovanojo pareiškėjui žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 36-38). Iš VĮ Registrų centras Utenos filialo pažymos matyti, kad A. C., gim. (duomenys neskelbtini), nekilnojamieji daiktai (statiniai), esantys (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teises į juos Nekilnojamojo turto registre yra neįregistruotos (b. l. 9).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad pareiškėjas J. C. po tėvo A. C., mirusio kaip (duomenys neskelbtini), t. y. daugiau 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Šie daiktai nėra registruoti kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimą paskelbus viešai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pareiškėjos pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.
Iš pareiškėjo valstybės naudai priteistina 8,12 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso259, 263 – 265, 270, 529, 533 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, J. C., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lauko tualetą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamuosius daiktus.
Priteisti iš J. C. 8,12 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.