- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-1052-434/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00885-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1959-11-02 d., nedirbančio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
J. V. 2013-11-30 d. apie 10.55 val. Biržuose, Vabalninko g. 8A, parduotuvėje „Maxima“ išėjo pro kasas nesumokėjęs už butelį alaus „Brolijos“, kurio vertė 2,79 Lt. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, nurodytu laiku parduotuvėje pavogė butelį alaus, nes buvo pagiriotas ir norėjo išgerti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Alų iš jo paėmė apsaugos darbuotojai. Kadangi nedirba, jokių pajamų šiuo metu neturi, prašo baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
J. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, parduotuvės „MAXIMA“ pareiškimas, poėmio aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
J. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. V. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje baustas dėl pažeidimo transporte ir viešosios tvarkos pažeidimų, praeityje kartą baustas bauda pagal LR ATPK 50 str., taip pat atsižvelgiama ir į prekės vertę, į tai, kad prekė buvo grąžinta į prekybą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 30² str.).
Atsižvelgiant į jo sunkią turtinę padėtį, nes jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jokių savarankiškų pajamų neturi, ankstesnės baudos nesumokėtos, visa bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
J. V. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 380 Lt bauda, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais 19 valandų, juos atliekant per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.