- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-306-758/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00257-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs traukiamo administracinėn asmens nepilnamečio K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. 2013 m. birželio 14 d. 20 val. 20 min. Ignalinos sav. Mielagėnų miestelyje neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones vairavo transporto priemonę motociklą ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, motociklas buvo neregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Transporto priemonę vairavo be motociklininko šalmo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.
Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo K. M. teismo posėdyje paaiškino,kad motociklą surinko iš dalių, jis buvo neregistruotas, neapdraustasis nutarė jį išbandyti kaip jis važiuoja. Teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę neturi.Motociklininko šalmo neturėjo. Dėl padaryto gailisi.
K. M. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Utenos apskr. VPK Ignalinos PK pareigūnų A. V. ir M. D. tarnybiniais pranešimais ir kita byloje surinkta medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta,kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.
Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nepilnamečiams taikomų administracinių nuobaudų ypatumus
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam baudą 1500 (vienas tūkstantis penki šimtai) litų.
Pripažinti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam baudą 20 (dvidešimt) litų.
Pripažinti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam baudą 20 (dvidešimt) litų.
Pripažinti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. ir skirti jam baudą 20 (dvidešimt) litų.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skirti K. M. galutinę bausmę – baudą 1500 (vienas tūkstantis penki šimtai) litų.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.