Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Veslava Ruskan, sekretoriaujant Monikai Skardžiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovui adv. Egidijui Lungiui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą pagal D. P. skundą dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros nutarimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra 2011-08-18 surašė D. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 066294/ VR-14.1.-239 dėl to, kad UAB „Rivona“ nevykdo LR vidaus rinkai tiekiamų baterijų ir akumuliatorių apskaitos, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui nepateikė Baterijų ar akumuliatorių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitos už 2009 metus ir jos priedų, nesukūrė nešiojamųjų baterijų ir akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemos, 2009 ir 2010 m. nevykdė visuomenės informavimo kampanijų apie baterijų ir akumuliatorių atliekų tvarkymą ir neinformavo baterijų ir akumuliatorių vartotojų, t.y. tuo pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 34¹ str. 2 d. 3 p., 34⁹ str. 2 d., 34⁹ str. 5 d., aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 3, 4, 13, 15, 21 p. ir 11-12 priedų reikalavimus, aplinkos ministro 2008-07-21 įsakymu Nr. D1-386 patvirtintų Baterijų ir akumuliatorių atliekų tvarkymo taisyklių 10, 13 p. reikalavimus (b. l. 73-74).

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 067794 D. P. už pažeidimus, numatytus ATPK 51²⁴ str. 1, 2, 7 ir 11 d., paskirta 7500 Lt bauda (b. l. 71-72).

2011-08-20 D. P. padavė skundą teismui, prašydamas panaikinti Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-08-19 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 067794 arba paskirtą baudą sumažinti (b. l. 1-10).

Skundas paliekamas nenagrinėtas.

2010 m. lapkričio 18 d. priimtu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymu Nr. XI-1142 (toliau – Įstatymas) buvo pakeistas ATPK dvidešimt trečiasis skirsnis, reglamentuojantis organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimą pirmosios instancijos teismui. Nuo Įstatymo įsigaliojimo 2011 metų sausio 1 dieną skundai dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose paduodami ir nagrinėjami apylinkių teismų. Vadovaujantis to paties įstatymo 25 straipsnio 2 dalimi, kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles (Nr. XI-1142 redakcija, Žin., 2010, Nr. 142-7257). Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Remiantis Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-08-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 066294 / VR-14.1.-239, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pradėta 2011-08-18, t.y. po Įstatymo įsigaliojimo. Todėl ginčas dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-08-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 067794 panaikinimo arba pakeitimo priskirtas nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pateikti dokumentai patvirtina, kad Vilniaus m. 2 apylinkės teisme yra nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla dėl to paties administracinio teisės pažeidimo pagal pareiškėjo skundą (Nr. II-144-784/2011).

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 4 p. teismas skundą (prašymą) palieka nenagrinėtą jeigu teisme nagrinėjamas administracinis ginčas tarp tų pačių šalių dėl to paties administracinio ginčo. Dėl to pareiškėjo skundas paliekamas nenagrinėtas.

Minėta byla yra nagrinėjama Vilniaus m. 2 apylinkės teisme, kuriam ir yra teisminga byla, todėl šioje byloje nėra sprendžiamas klausimas dėl bylos perdavimo pagal teismingumą, nors paaiškėjo, kad byla buvo priimta Vilniaus apygardos administracinio teismo žinion pažeidžiant teismingumo taisykles (Administracinių bylų teisenos įstatymo 70 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105, 106 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. P. skundą dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros nutarimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.