- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-10
- Bylos Nr.
- e2-13395-1138/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00636-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Atsakovas
- D. Š.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „M. B. D.“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „M. B. D.“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo D. Š. 172,34 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.
1.1. Nurodė, kad ieškovė UAB „M. B. D.“ teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas veikdama 2006 m. gegužės 5 d. Kauno miesto Dainavos seniūnijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros administravimo sutarties Nr. 53-10-7 pagrindu (buvęs UAB ,,D. b.“) ir 2008 m. rugpjūčio 20 d. susitarimu su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2020 m. rugpjūčio 20 d. Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu (buvęs UAB ,,N. b.“). D. Š. yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) savininkas, kuriam priklauso dalis buto (sąskaitos bendrasavininkui už jos buto dalį išrašomos atskirai). Taip pat jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovo skola už per laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iš viso yra 172,34 Eur.
2. Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš atsakovo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovės prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas
3. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
4. Atlikus pateiktų įrodymų formalų vertinimą nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis atsakovui D. Š. priklauso 33/100 dalys buto, unikalus Nr. 1996-1026-7019:0081, esančio (duomenys neskelbtini). Iš pateiktos į bylą skolų valdymo ataskaitos matyti, kad atsakovo skola ieškovei už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. yra 172,34 Eur (administravimas, kaupiamosios lėšos, eksploatacija, remontas, teritorijų ir laiptinių valymas, šilumos ūkio priežiūra, bendra elektra). Byloje nėra duomenų, kad įsiskolinimas būtų padengtas, o paslaugos būtų buvusios suteiktos netinkamai.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 straipsnio 3 dalis).
6. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
7. Atsakovas, būdamas 33/100 dalių buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. privalėjo laiku sumokėti už suteiktas administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas ir proporcingai savo daliai sumokėti išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu), tačiau to nepadarė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys). Įvertinus nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistina susidariusi 172,34 Eur skola.
8. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (172,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
9. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 79,45 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur už Nekilnojamo turto registro duomenis, 1,81 Eur už Gyventojų registro duomenis ir 60,00 Eur už teisines paslaugas rengiant ieškinį (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
10. Teismo bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M. B. D.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 172,34 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt du eurus 34 ct) skolos, 5,00 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (172,34 Eur) nuo 2020 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 79,45 Eur (septyniasdešimt devynis eurus 45 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.