Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-06-13 · Byla Nr. E1-735-963/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-13
Bylos Nr.
E1-735-963/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00072-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-735-963/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00072-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą dėl R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. balandžio 23 d. gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu (CJIB numeris 8062 5422 6101 9289, EGS 261019289) R. M. paskirtą piniginę sankciją (baudą) 160 Eur už padarytą administracinį nusižengimą. R. M. piniginė sankcija (bauda) skirta už tai, kad 2023 m. rugsėjo 17 d., 15.08 val., (duomenys neskelbtini) būdamas transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivis arba vairuotojas neužsisegė saugos diržo. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 7 d.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2024 m. birželio 11 d. 13.45 val., tačiau į teismo posėdį prokuroras neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas R. M. taip pat neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, nes šaukimas įteiktas asmeniškai R. M.. Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu byloje CJIB numeris 8062 5422 6101 9289, EGS 261019289) R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 160 Eur bauda, už tai, kad 2023 m. rugsėjo 17 d., 15.08 val., (duomenys neskelbtini) būdamas transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivis arba vairuotojas neužsisegė saugos diržo, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį. Įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIM 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu byloje CJIB numeris 8062 5422 6101 9289, EGS 261019289) paskirtos piniginės sankcijos (160 Eur baudos ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 169 Eur) R. M., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 169 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

tenkinti Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu (CJIB numeris 8062 5422 6101 9289, EGS 261019289) R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą bei 9 Eur (devynis eurus) administracinių išlaidų, iš viso 169 Eur (vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. M., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė