Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-348-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-12
Bylos Nr.
1-348-655/2011
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-03261-2010-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ainora Kornelija Macevičienė, Kornelija Macevičienė
Kaltinamasis
E. K.
Advokatai
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-348-655/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03261-2010-1Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Alinai Bataitienei,dalyvaujant prokurorui Gedvydui Vaivadai,gynėjai advokatei Jolantai Bagdonienei,civilinio ieškovo atstovui A. V.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2011-03-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2010-09-02 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 38 str., E. K. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 1 d. kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius.

Prieš pradedant bylos nagrinėjimą, teismas informavo proceso dalyvius apie tai, kad kaltinamajam E. K. naują tyčinį nusikaltimą padarius per vienerius metus nuo 2010-09-02 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, pastarasis teismo sprendimas nustojo galioti. Taigi, vadovaujantis BK 38 str. 4 d., turi būti sprendžiamas klausimas dėl E. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas nusikalstamas veikas, kam yra būtina sujungti nagrinėjamą baudžiamąją bylą Nr. 1-348-655/2011 su Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2010-09-02 išnagrinėtą baudžiamąja byla Nr. 1-183-371/2010.

Proceso dalyviams neprieštaraujant, baudžiamosios bylos sujungtinos.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. naują tyčinį nusikaltimą padarė nepraėjus vieneriems metams nuo 2010-09-02 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo momento, baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-371/2010 atnaujintinas įrodymų tyrimas (BPK 295 str.). Esant šioms aplinkybėms, baudžiamosios bylos Nr. 1-348-655/2011 ir Nr. 1-183-371/2010 sujungtinos.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. baudžiamosios atsakomybės klausimas už visas nusikalstamas veikas bus sprendžiamas nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-348-655/2011, baudžiamoji byla Nr. 1-183-371/2010 jungtina prie bylos Nr. 1-348-655/2011, paliekant pastarosios numerį.

Vadovaudamasis BK 38 str., BPK 254, 232 str., str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-348-655/2011 kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu, sujungti su Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-183-371/2010, paliekant vieną baudžiamosios bylos numerį Nr. 1-348-655/2011 ir perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Bylą paskirti nagrinėti 2011 m. gegužės 3 d., 13.30 val., 406 salėje.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė