Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-346-448/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-03-05
Bylos Nr.: A2.2.-346-448/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas: S. B.

Administracinė byla Nr. A2.2.-346-448/2015Proceso Nr. Nr. 4-13-3-00250-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 5 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2015 m. sausio 12 d. apie 8 val. 30 min. Alytaus r., Simno sen., Mergalaukio k., tyčia metė plytą į A. K. priklausančio negyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) langus ir juos išdaužė, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. K. 60 Eur turtinį nuostolį.

S. B. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnės G. A. tarnybiniame pranešime, A. K. liudytojo apklausos protokole ir paaiškinime, R. U. liudytojo apklausos protokole, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis pažeidimo sutiko.

Įrodyta, kad S. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jis nedirba, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į tai, S. B. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

S. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti jam 28 (dvidešimt aštuonių) eurų administracinę baudą.

Įpareigoti S. B. per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti A. K. 60 (šešiasdešimties) eurų turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti atneštas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą.