Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-02 · Civilinė byla Nr. e2VP-17123-375/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-02
Bylos Nr.
e2VP-17123-375/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, D. V.
Civilinė byla Nr. e2VP-17123-375/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, D. V. dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo: pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1897-375/2008 pakeisti kreditorę iš UAB „Snoras distressed assets“ (kodas 301270560) į UAB „Gelvora“ (kodas 125164834); prašymą spręsti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. L2-1897-375/2008 dėl skolos išieškojimo iš D. V.. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „SNORAS distressed assets“ perdavė UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą. 2016 m. lapkričio 25 d. UAB „Gelvora“ informavo skolininką D. V. apie teisių perėmimą į jo skolą.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnis). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kaip matyti, vykdymo procesas nėra pradėtas, todėl taikyti vykdymo proceso normas ir keisti išieškotoją nėra teisinio pagrindo. Kadangi kreditorius UAB „SNORAS distressed assets“ perleido savo turimas teises į skolą bei kitas prievoles UAB „Gelvora“, o minėta skola, taip pat palūkanos ir kt. UAB „SNORAS distressed assets“ yra priteistos iš skolininko D. V. teismo 2008 m. sausio 3 d. įsakymo pagrindu, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. L2-1897-375/2008 teisinio santykio šalis – kreditorė UAB „SNORAS distressed assets“ (kodas 301270560) jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (kodas 125164834) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. L2-1897-375/2008 teisinio santykio šalį – kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“ (kodas 301270560) uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (kodas 125164834).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Irena Poderienė