- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-23
- Bylos Nr.
- 2YT-556-570/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03735-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- J. O. V., V. V.
- Išvadą teikia
- M. M.
- Advokatai
- Stanislova Staniukynienė, Vilija Kavaliauskienė
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjai L. K. ir jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei
institucijos, teikiančios išvadą byloje M. M. savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei S. R.,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą dėl fizinio asmens – J. O. V. pripažinimo neveiksnia visose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt., suinteresuoti asmenys J. O. V., V. V., institucija teikianti išvadą byloje M. M. savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. K. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti savo motiną J. O. V., gim. 1931-11-22 neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad jos motina yra neįgali, turi psichinės sveikatos sutrikimų, serga įgyta silpnaprotyste, nepatikslinta demencija, dėl kurios nesugeba savimi pasirūpinti, nesugeba tvarkytis buityje, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpinti savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. Nustačius, kad motina yra neveiksni tam tikroje gyvenimo srityje, prašo motinai steigti globą ir paskirti globėją ir turto administratorių.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V., kuri yra neįgalios J. O. V. sūnus su pareiškimu sutinka visiškai. Nurodė, kad motina sunkiai serga, nepažįsta savo vaikų, nesiorientuoja laike ir vietoje, jai kasdien reikalinga kitų asmenų priežiūra ir globa. Jis motiną lanko kasdien iki pietų, o po pietų atvažiuoja pareiškėja.
Institucija teikianti M. M. savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius su pareiškimu sutinka visiškai. Atstovė patvirtino, kad J. O. V. sveikatos būklė yra tokia, kad būtina ją pripažinti neveiksnia ir steigti globą bei paskirti globėją.
Šalies argumentai
J. O. V. atstovė advokatė S.Staniukynienė nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti ir vadovautis teismo ekspertų duotomis išvados dėl jos atstovaujamosios psichinės sveikatos būklės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. O. V., gim. 1931-11-22 neterminuotai nustatytas didelių specialių poreikių lygis (b.l. 9). M. M. pirminės sveikatos priežiūros centre jai diagnozuota nepatikslinta demencija (b.l. 5). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-126/2018, surašytame 2018-02-20–03-01 (b.l.56-58), konstatuojama J. O. V. įgyta silpnaprotystė nepatikslinta demencija, dėl ko pripažinta, kad pagal savo psichikos būklę J. O. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.
Kadangi J. O. V. dėl psichinės sveikatos būklės negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, atsižvelgiant į byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei institucijos pateiktą išvadą, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti J. O. V. neveiksnią visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis).
J. O. V. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais teismas,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti J. O. V., gim. 1931-11-22 neveiksnia visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.
Inicijuoti bylos dėl globos J. O. V., gim. 1931-11-22 nustatymo ir globėjo paskyrimo iškėlimą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rūmus.