- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1048-857/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 1987-01-22 deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. gruodžio 3 d. R. D. neužtikrino ir tinkamai nepasirūpino, kad nepilnametis sūnus D. D., gim. 1999-04-22, lankytų mokyklą, t.y. netinkamai auklėjo ir rpižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą. Todėl R. D. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
R. D. teismo posėdyje paaiškino, kad yra taip, kaip surašyta protokole.
R. D. paaiškinime nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. D. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: jo pačio rašytinis paaiškinimas, protokolas, Biržų „Aušros“ vidurinės mokyklos raštas, mokinio pažangumo mėnesio lentelės (2013 m. rugsėjo – lapkričio mėnesiais), asmens duomenys. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę –neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas kartą praeityje.
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja R. D. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Nors protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, tačiau pažymėtina, jog byloje nėra jokių duomenų, kad R. D. šeima būtų įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, nėra praeityje baustas už vaiko teisių pažeidimus, todėl šis įpareigojimas neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
R. D. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.