Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-13 · Byla Nr. A2.9.-441-522/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
A2.9.-441-522/2014
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00388-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
D. Ž.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-441-522/2014
(Proceso Nr.4-44-3-00388-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn D. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, neteisto, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2014 m. spalio 22 d., apie 19 val. 22 min., išėjo iš namų ir nepasirūpino savo mažamečiais vaikais A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

D. Ž. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, nurodė mananti, kad turi teisę išeiti iš namų. Jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigūno Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), apsilankymo šeimoje aktais (b.l. 5-6) ir kita byloje surinkta medžiaga.

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad D. Ž. nesirūpino mažamečiais vaikais, paliko juos per naktį su girtu vyru ir močiute, nakvojo pas draugą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad D. Ž. savo, kaip motinos, valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

D. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin