Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-10-17 · Civilinė byla Nr. 2-41660-727/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-17
Bylos Nr.
2-41660-727/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34783-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Atsakovas
E. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-41660-727/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34783-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.;(S)3.2.7.1.; 3.2.9.7.; 3.2.9.11
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,AV3“ pateikto ieškinio atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) sprendimo panaikinimo priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „AV3“ pateikė teismui ieškinį, prašydama panaikinti Darbo ginčų komisijos 2017-08-14 sprendimą Nr. DGKS-4177, kuriuo patenkintas darbuotojo E. K. prašymas dėl piniginių išmokų, susijusių su darbo santykiais, išieškojimo iš buvusio darbdavio UAB ,,AV3“.

Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą, paaiškėjo, kad ieškinys pateiktas su trūkumais, todėl 2017-09-19 nutartimi ieškovei nustatytas 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas trūkumams pašalinti. Nutartyje ieškovei išaiškintos savalaikio trūkumų nepašalinimo teisinės pasekmės. Ši nutartis įteikta ieškovo administratorei 2017-09-28.

2017-10-13 teisme gautas ieškovės 2017-10-11 išsiųstas raštas dėl trūkumų šalinimo, kuriame ieškovė nurodė jai žinomą paskutinę atsakovo gyvenamąją vietą, tačiau ieškovė teismui nepateikė žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių įrodymų, nors buvo įpareigota juos pateikti 2017-09-19 nutartimi.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas laiko, jog ieškovė teismo nutartyje nustatytu terminu trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams pašalinti neprašė, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str. 3d., 291 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ieškovės UAB ,,AV3“ pateiktą ieškinį atsakovui E. K. dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo byloje priimto sprendimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Natalija Daškovienė