- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-700-607/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00560-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. Tauragės r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. balandžio 9 d., apie 19 val. 45 min., M. P., Grineidžių k., Tauragės r., būdamas neblaivus (2.06 promilės), vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. R., neturėdamas iš vis teisės vairuoti transporto priemones, posūkyje nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, trenkėsi į tvorą, ją apgadino ir pasišalino iš eismo įvykio vietos apie tai nepranešęs policijai. Pažeidimą padarė pakartotinai, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. padarytą pažeidimą. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 231; 238; punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 5 d.
M. P. dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jis neturi teisės vairuoti iš vis, buvo neblaivus, padarė eismo įvykį ir iš jo pasišalino. Pažeidėjas nurodė, kad yra nedirbantis, neturi jokio turto ir šiuo metu jokių pajamų negauna. Prašo jam skirti arešto nuobaudą ir jos vykdymą atidėti ir paskirti nemokamus viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R. 126008 M. P. padaryti pažeidimai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130² str., 123 str. 5 d. Tačiau kaip matyti iš protokolo bei tarnybinio pranešimo, pažeidėjas kaltinamas ir tuo, kad padaręs pažeidimą iš eismo įvykio vietos, apie tai neparnešęs policijai, pasišalino. Kadangi byloje pažeidimo esmė yra įrodyta dėl pasišalinimo iš eismo įvykio vietos, tai patvirtino ir pats pažeidėjas, jo padaryta veika kvalifikuotina ir pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ( Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo baustas 2011-06-10 pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., kur jam paskirtas 4000,00 Lt bauda. Paskirta bauda sumokėta. Kaip matyti iš bylos, praėjus tik pusmečiui vėl padaro analogišką pažeidimą, vairuoja automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, iš eismo įvykio vietos pasišalina. Visos aukščiau nurodytos aplinkybės pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Todėl jam pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu; pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta 4000,00 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu; kadangi pažeidėjas teisės vairuoti neturi, pagal (duomenys neskelbtini)² str. pažeidėjui skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui, tai yra, R. R.; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - skirtina 80,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu ir paskirtina galutinė subendrinta 20 parų administracinio arešto nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu ( ATPK 33 str.).
Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, teismas, pažeidėjui sutinkant, administracinio arešto vykdymą gali atidėti nuo 1 iki 12 mėn.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų, į tai, kad jo turtinė padėtis labai sunki, dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atžvilgiu taikomos Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 1 d. nuostatos ir skirtino administracinio arešto vykdymas atidėtinas penkiems mėnesiams (ATPK 338¹ str. 1 d.).
Pažeidėjas įpareigotinas administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti 160 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 2 mėnesių laikotarpį (ATPK 338¹ str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str. 29 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu M. P. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:
pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d – 80 Lt baudą;
pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. - 10 parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu;
pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 4000,00 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu;
pagal (duomenys neskelbtini) ² str. - 20 parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu.
Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 20 (dvidešimt ) parų administracinio arešto.
Konfiskuoti automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)
A. M. P paskirto 20 parų administracinio arešto vykdymą 3 (trims) mėnesiams.
Į. M. P administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti 160 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.