Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės R. V. prašymą suinteresuotiems asmenims L. V. (R.), AB „Swedbank“, Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja su prašymu kreipėsi į teismą, prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22336, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-13 nutartį Nr. 2-1881-144/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. V. (R.) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai, pakeisti buvusį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą į reikalavimo teisių perėmėją naująją išieškotoją AB „Swedbank“. Nurodė, kad pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido AB „Swedbank“ vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį: AB „Swedbank“ pakeitė Danske Bank A/S Lietuvos filialą santykiuose su skolininkais, tarp kurių ir su L. V. (R.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-13 nutartį Nr. 2-1881-144/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. V. (R.) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0074/13/22336. Vykdymo procese paaiškėjo, kad pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido AB „Swedbank“ vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį: AB „Swedbank“ pakeitė Danske Bank A/S Lietuvos filialą santykiuose su skolininkais, tarp kurių ir su skolininke L. V. (R.). Tokiu būdu AB „Swedbank“ įsigijo visą su pradinės išieškotojos verslu susijusį Danske Bank A/S Lietuvos filialo turtą, reikalavimo teises ir įsipareigojimus (LR CK 6.402 str.). AB „Swedbank“ įgijus išieškotojos verslą, įvyko universalus materialinių subjektinių teisių ir pareigų perleidimas pareiškėjai, kuris nereikalauja skolininkų sutikimo. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, pareiškėjos prašymas tenkintinas, išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22336 pakeistinas į išieškotoją AB „Swedbank“ (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojai AB „Swedbank“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialui (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą, įmonės kodas 301694694, vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22336, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-13 nutartį Nr. 2-1881-144/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. V. (R.) išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.