Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti ligonę L. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialas Psichiatrijos ligoninė prašo leisti vienam mėnesiui priverstinai hospitalizuoti ir gydyti L. S., kuri šiuo metu gydoma VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje, kadangi ji pati toliau gydytis atsisako.

Pareiškėjo atstovas gydytojas psichiatras Arūnas Rimkus nurodė, kad L. S. 2011-05-03 5:00 val. atvyko greitosios pagalbos automobiliu, lydima dviejų policijos pareigūnų ir žento, gydytis atsisako. Priėmimo kambaryje ligonė buvo neblaivi, labai pikta, garsiai šaukė, keikėsi, koneveikė ligoninės personalą, nesileido apžiūrima, budinčio gydytojo buvo priverstinai hospitalizuota į VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialą Psichiatrijos ligoninę. 2011-05-03 ligonė buvo apžiūrėta gydytojų psichiatrų komisijos, kuri nustatė, kad L. S. serga sunkia psichikos liga – šizofrenija. L. S. psichine liga serga nuo 1991 m., ji yra 21 kartą gydyta stacionare. Namuose vaistus vartoja nereguliariai, nes mano esanti sveika. Šeimoje yra vienturtė, tėvas miręs, o su mama nenori bendrauti, nes ji esanti paleistuvė. L. S. yra baigusi medicinos mokyklą, dirbo felčere. Išsituokusi, gyvena viena. Dukra su šeima gyvena atskirai, ligonė su ja nebendrauja, nes pasak jos dukra jos nesupranta. Prieš dvi savaites, namuose išgėrė butelį degtinės, ryte galvojo eiti į bažnyčią, bet nuėjo pas motiną, kurią išvarė iš buto, išmėtė pro langą rūbus, patalynę, įvairius mamos daiktus, nes jie esą nešvarūs, brudas, šlamštas. Atvykus policijos pareigūnams jų į butą neįleido, pareigūnams įlipus pro balkono langą buvo atvežta į ligoninę. Paskutiniu metu, pablogėjus sveikatos būsenai pradėjo piktnaudžiauti alkoholiu, iš aplinkinių reikalauja pinigų. Ligonės teigimu ji įvairioms kredito įstaigoms yra skolinga 2000,00 Lt, dėl pinigų skambino prezidentei. Kontaktas su ligone yra labai blogas, ji griežtai atsisako kalbėti su komisija. Pikta, įsitempusi, su gydančiu gydytoju kalba familiariai, nurodinėja ką jam daryti. Haliucinacijų neišsako, bet sprendžiant iš elgesio ir kalbos galima įtarti esant didybės ir santykio kliedesius, savo ligai jokios kritikos nėra Šiuo metu jai stebimas ryškus psichikos sveikatos pablogėjimas, yra grėsmė savo ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, todėl prašo prašymą tenkinti.

L. S. atstovas advokatas Gvidas Armanavičius nurodė, kad įvertinus byloje surinktus įrodymus, ligonė serga, turi konfliktus su giminėmis ir aplinkiniais dėl piniginių santykių, dėl savo elgesio, tačiau nekelia realios grėsmės nei sau nei aplinkiniams, todėl mano, kad ligonei nėra būtinas gydymas psichiatrijos ligoninėje. Nurodė, kad bendravo su ligone, tačiau jos agresijos aplinkinių atžvilgiu nepastebėjo. Mano, kad giminės turėtų spręsti klausimą dėl ligonės veiksnumo, prašo pareiškėjo prašymo dėl L. S. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo netenkinti.

Liudytoja L. S. parodė, kad yra L. S. dukra. Mama gyvena viena, blogai jaučiasi, jai reikalingas gydymas, kol geria vaistus viskas yra gerai, nuo pavasario vaistus nustojo vartoti, tapo agresyvi, naktimis nemiega. Nurodė, kad dirba ir neturi galimybės kontroliuoti kad mama vaistus gertų, kokiu momentu ji nustoja vaistus gerti, nežino, dabar paūmėjus sveikatos būklei iš namų išnešė visus įmanomus pakelti daiktus ir išmetė į konteinerį, kaimynai parašė pranešimą, kad nebegali apsikęsti jos elgesio, bijo dėl savo saugumo, nes mama gali palikti atsuktas dujas ar kitaip sukelti grėsmę sau ir aplinkiniams. Paskutiniu metu policijoje yra fiksuoti 3 iškvietimai, ji laksto nuoga, buvo atvykusi naktį, išgąsdino liudytojos dukrą, suvalgė gėles, tai rodo jos neprognozuojamą elgesį, kuris suaktyvėja būtent nakties metu, skambina telefonu tiek liudytojai, tiek liudytojos vyrui ir dukrai. Stacionare buvo gydyta daug kartų, serga apie 20 metų, visada sutikdavo gydytis pati, dabar gydytis atsisako. Vakar atvyko naktį, apie 3.30 val., pradėjo daužyti langą pirmame aukšte, kėlė anūkę, atsinešė alaus ir pradėjo visus siuntinėti bei keikti. Vakar pasiėmė 500,00 Lt kreditą iš banko SNORAS, nuvežus į ligoninę piniginėje turėjo tik 300,00 Lt, kitus jau buvo išleidusi, gauna tik invalidumą, iš ko grąžins paskolas kredito įstaigoms nežino. Prašo pareiškimą tenkinti.

Liudytoja O. S. parodė, kad ji yra L. S. mama. Gyvena atskirai, dukros sveikata yra labai pablogėjusi, ankščiau ji buvo rami, o dabar kuris laikas tapo agresyvi, apie metus jos elgesys visiškai pakitęs, yra neprognozuojamas. Atėjusi pas liudytoją, sėdint ir geriant kavą, staiga liepė jai viską suvalgyti, atsisakius vykdyti jos nurodymą, liepė dingti. Sekančią dieną skambina rami, prašo atnešti valgyti. Praėjusį kartą vakare paskambino apie 20 val. ir pasakė, kad turi daug pinigų, paklausus iš kur jų gavo, pasakė, kad pasiėmė 500,00 Lt iš banko, liepė važiuoti pas ją, kad kartu eitume į kavinę švęsti, nenuvykus pas ją, atvažiavo pati, atsivežė šampano ir kt. bijau ją įsileisti, nes praėjusį kartą ji išmėtė visus daiktus. Atsisakė gerti su ligone šampaną, nuėjo paskambinti telefonu, o ligonė išgirdusi kad skambina užpuolė liudytoją liepdama viską išgerti, suvalgyti, klauptis ant kelių. Galimybės atvažiuoti pas ligonę ir kontroliuoti kad ji išgertų vaistus, neturi, nes ji tiek geruoju tiek piktuoju atsisako juos gerti. Dėl ligonės neveiksnumo dar nesprendė, prašo pareiškimą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas mano, kad pakanka duomenų dėl L. S. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninėje, nes iš pateiktos 2011-05-03 gydytojų psichiatrų komisijos išvados matyti, kad L. S. buvo diagnozuota sunki psichikos liga- šizofrenija, jos elgesys neprognozuojamas, dėl to gali susižaloti pati ir sužaloti kitus asmenis arba sunaikinti turtą. Ligonės interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jos pačios sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų ir turto saugumą. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, ligonės L. S. priverstinis gydymas leistinas vienam mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 - 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą tenkinti ir leisti priverstinai hospitalizuoti bei gydyti VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje vienam mėnesiui L. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.