Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 50; 50.1; 50.1.1. (S)

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., ir pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą,- P. B., išnagrinėjęs

L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2009 m. rugsėjo 7 d. apie 13⁰⁰ val. Pakruojo rajone, G. kaime, vežamas tarnybiniu automobiliu, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 058506 nurodytais necenzūriniais žodžiais iškoneveikė Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūnus S. Š. ir D. Š.. Šiais savo veiksmais L. P. įžeidė policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

L. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais iškoneveikė policijos pareigūnus. Pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti. Taip pat paaiškino, kad šiuo metu niekur nedirba, piniginių baudų už anksčiau padarytus teisės pažeidimus nėra sumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Be L. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3).

L. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies (ATPK 14 skirsnis) administracinius teisės pažeidimus baustas, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), jokių teigiamų išvadų nedaro, toliau ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, pažeidinėja įstatymus - daro administracinius teisės pažeidimus, nedirba, pajamų neturi, piniginių baudų, paskirtų už anksčiau padarytus teisės pažeidimus, nėra sumokėjęs, todėl, atsižvelgus į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda – 5 (penkių) parų administracinis areštas (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., 313 str. 4 d., teisėjas

nutaria:

L. P. paskirti administracinę nuobaudą – 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo L. P. sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.