- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-220-371/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00143-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Z.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Z., gim. 1981 m. birželio 7 d. Vilniaus r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyv. Miško g. 8-410, Valčiūnai, Vilniaus r., LT-13113, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2015 m. sausio 24 d. apie 21.10 val. viešoje vietoje Bažnyčios g. 12, Butrimonių k., Šalčininkų r., būdamas akivaizdžiai neblaivus E. T. namuose jos mažamečių vaikų akivaizdoje sukėlė konfliktą, rėkė, vartojo necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūnų vyr. patrulių M. B. ir L. Š. reikalavimus nusiraminti, nesikeikti ir nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, vadovaujantis 2000 m. spalio 17 d. Policijos veiklos įstatymo Nr.VIII-2048 18 str. 1 d. 2 p. buvo sulaikytas, vedamas į policijos tarnybinį automobilį lauke, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, elgėsi agresyviai, pristatymo metu tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo pareigūnus protokole nurodytais žodžiais, kadangi konflikto metu R. Z. buvo agresyvus ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus bei kėlė pavojų sau, aplinkiniams ir pareigūnams, vadovaujantis 2000 m. spalio 17 d. Policijos veiklos įstatymo Nr.VIII-2048 16 str. 1 d. jo atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai.
Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).
R. Z. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo.
Motyvuojamoji dalis
Be R. Z. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015 m. sausio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-24895389-15, 2015 m. sausio 24 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulių L. Š., A. B. tarnybiniais pranešimais, 2014 m. sausio 24 d. administracinio sulaikymo protokolu, R. Z. anketiniais duomenimis.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. Z. būdamas akivaizdžiai neblaivus viešoje vietoje Bažnyčios g., Butrimonių k., Šalčininkų r., kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, elgėsi agresyviai, E. T. namuose vakaro metu sutrikdė viešąją rimtį, neteisėtais veiksmais trukdė E. T. mažamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, pristatymo metu tarnybiniame automobilyje įžeidinėjo pareigūnus protokole nurodytais žodžiais, būdamas baustas 2014 m. rugsėjo 30 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
R. Z. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka baustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose numatytas nuobaudas arčiau vidurkio, remiantis LR ATPK 33 str. skirti R. Z. galutinę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 30 Eur (trisdešimt Eur) dydžio baudą,
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šeši Eur) dydžio baudą,
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą,
padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 90 Eur (devyniasdešimt Eur) dydžio baudą.
Remiantis LR ATPK 33 str. skirti R. Z. galutinę 90 Eur (devyniasdešimt Eur) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.