Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui K. J., gynėjai advokatei A. N., teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-01-12 Trakų r., Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokęs, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, teistas: 1. 1995-10-05 Trakų raj. apyl. teismo pagal LR BK 148 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 2.1999-03-17 Vilniaus raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo su 1/8 turto konfiskavimu; 3. 2001-01-31 Vilniaus apyg. teismo pagal LR BK 104 str. 2 d. – laisvės atėmimu 10 metų; 4. 2001-10-31 Trakų raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 43 str. 1, 2 d., prijungta neatlikta bausmė, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 metų 3 mėn. 21 diena su 300 Lt. vertės turto konfiskavimu. 5. 2015-04-15 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 135 str. 2 d. 8 p., 140 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. - 7 metams laisvės atėmimo, neatlikta bausmės dalis 2016-04-12 dienai – 4(ketveri)metai)6(šeši)mėnesiai ir 14(keturiolika)dienų, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti: 2015-12-03 apie 18.10 val. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolėje, nuteistųjų ūkio aptarnavimo brigados patalpose, kaip radinį neteisėtai įgijo paketėlį su narkotine medžiaga heroino (diacetilmorfino) milteliais, kurių masė yra 0,1192 g, juose yra 0,0289 g (24,3 %) gryno heroino, neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, minėtą medžiagą paslėpęs laikė dešinės kojos kojinėje, tačiau Marijampolės pataisos namų pareigūnas patikrinimo metu minėtas medžiagas rado ir paėmė.

Apklaustas kaltinamuoju, A. V. kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose. 2015-12-03 apie 18.00 valandą Marijampolės pataisos namuose eidamas rado lankstinuką. Jį parsinešė į savo patalpą, įtarė, jog lankstinuko viduje yra heroinas, kurį ketino suvartoti, tačiau atlikdami kratą lankstinuką rado pataisos namų pareigūnai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.

Vadovaujantis BPK 273 str., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltė ir faktinės aplinkybės be paties kaltinamojo parodymų yra nustatytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų, kurie yra įrodymai, visuma, o būtent:

Liudytojo I. L. parodymais, kad 2015-12-03 dirbo Marijampolės pataisos namuose. Apie 18 val. 10 min. su prižiūrėtoju R. L. nuėjo į ūkio aptarnavimo brigados kiemą patikrinti ten dirbančius nuteistuosius. Užėjus į boilerinės patalpas, pastebėjo A. V., kurioje jis dirba, ir norėjo jam atlikti dalinę asmens apžiūrą. Tikrinant nieko draudžiama nerado, tačiau bandant patikrinti dešinę koją, nuteistasis bandė jį nustumti, tačiau tai padaryti jam nepavyko. Atliekant kratą dešinėje mūvėtoje kojinėje buvo rastas ir paimtas metalizuoto popieriaus paketėlis, kaip nuo cigarečių pakelio vidaus, kurio viduje buvo tokio pat popieriaus lankstinukas. A. V. buvo sulaikytas ir atvestas į laikinojo sulaikymo kamerą, kur parašė pasiaiškinimą. Paketėlį perdavė iškviestam Kriminalinės žvalgybos pareigūnui. Dėl rasto lankstinuko nuteistasis A. V. sakė, kad nežino, kas jame yra, tačiau paaiškinime nurodė, kad jame yra kažkokia košė. Kas buvo tame lankstinuke, jis pats nežiūrėjo, nes perdavė atvykusiam KŽS pareigūnui (b. l. 24).

Liudytojo R. L. parodymais, kuriuose jis nurodė tokias pačias įvykio aplinkybes kaip ir liudytojas I. L. (b. l. 26).

2015-12-03 nuteistojo asmens kratos protokolu nustatyta, kad asmens kratos metu pas A. V. dešinėje kojinėje buvo rastas paketėlis su galimai narkotinėmis medžiagomis (b. l. 4).

2015-12-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad pareigūnas I. L. pateikė pas nuteistąjį A. V. jo asmens kratos metu rastą paketėlį su rastomis medžiagomis ( b.l. 7-8).

2015-12-03 daiktų apžiūros protokolu, nustatyta, kad apžiūrėtas I. L. pateiktas paketėlis, rastas pas nuteistąjį A. V. kratos metu (b. l. 9-11).

2015-12-30 specialisto išvada Nr. 11-2543(15) nustatyta, kad tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga- heroinas, kurios masė 0,1192 g, jame yra 0,0289 g (24,3%) gryno heroino (diacetilmorfino) (b. l. 14-15).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę ir ištyrus įrodymus, neabejotinai įrodyta, kad teisiamasis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Jo veika pagal LR BK 259 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka nusikaltimo požymius.

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą.

A. V. kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu. Kaltinamajam atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad kaltinamasis dėl šio nusikaltimo prisipažįsta bei nuoširdžiai gailisi. A. V. anksčiau teistas 10 kartų, veiką padarė bausmės atlikimo metu, charakterizuojamas neigiamai.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, numatyta inkriminuojamos nusikalstamos veikos sankcijos ribose, žemesnė nei sankcijos vidurkis. Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis paskirta 2015-04-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tuščios pakuotės nuo narkotinės medžiagos, saugomos Marijampolės pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikintinos.

Kadangi nuteistasis atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę, kurios neatlikta dalis pakankamai didelė, kardomoji priemonė neskirtina.

Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, vadovaudamasi BPK 51 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (Žin., 2001, Nr. 8-231; 2013, Nr. 79-4011) patvirtintų taisyklių „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo“ 14.2.3 p., pateikė teismui pažymą Nr. NTP-7-3419, patvirtinančią 104,22 Eur dydžio išlaidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo A. V.. BPK 51 str. 3 d. numatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgiant į įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo turtinę padėtį, išskyrus šio straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, gali būti išieškotos į valstybės biudžetą. Teismas atsižvelgęs į šias Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas bei į nuteistojo A. V. turtinę padėtį, kuri kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos yra sunki (atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę), sprendžia, jog išlaidos už nuteistajam suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš jo neišieškotinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 1(vieneriems)metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti jam laisvės atėmimą 8(aštuoniems)mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie 2015-04-15 Vilniaus apygardos teismo paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies(nuosprendžio priėmimo dienai(2016-04-12) – 4(ketveri) metai 6(šeši)mėnesiai 14(keturiolika) dienų) pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5(penkeriems)metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2016-04-12.

Kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tuščias pakuotes nuo narkotinės medžiagos, saugomas Marijampolės pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikinti.

Iš A. V. proceso išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą nepriteisti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimondas Noreika