Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,

dalyvaujant A. B. (A. B.),

išnagrinėjęs A. B. (A. B.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, dirbančio, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. Baltarusijos Respublikoje, Postavy, Yubilienaja 13-24, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016 m. sausio 4 d., apie 0.10 val., Vilniaus rajone, Mačuliškių k. 7, kelyje Vilnius-Polocokas 33, 05 km., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jam priklausančiu automobiliu ,,C. V.“ valstybinis Nr. 4367EI-2, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio prietaisų skyriuje specialiai įrengtoje slėptuvėje , gabeno 3600 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 2360 vnt. cigarečių ,,Winston“, 440 vnt. cigarečių ,,Queen“, 200 vnt. cigarečių ,,Matrix“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 902.26 eurų. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. B. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, protokolo surašymo metu ir teisme nurodė, kad cigaretės priklauso ne jam, apie jas ir automobilyje įrengtą slėptuvę nieko nežinojo, nes automobilis pirktas iš konfiskuotų automobilių.

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas kaltu neprisipažino jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, A. B. veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio prietaisų skyriuje specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 330 įvairių pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 902.26 eurų (23.95 MGL).

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. B. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomai deklaruotinų prekių, kai tuo tarpu paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas cigaretes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į A. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nurodė esąs vedęs, dirbantis Lietuvoje UAB „Rusko“, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę nei sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-baudos, kurios mokėjimą jam prašant išdėstyti su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (3600 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 2360 vnt. cigarečių ,,Winston“, 440 vnt. cigarečių ,,Queen“, 200 vnt. cigarečių ,,Matrix“) ir automobilio ,,C. V.“ valstybinis Nr. 4367EI-2 konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,C. V.“ valstybinis Nr. 4367EI-2 registravimo liudijimą Nr. BAA 096738 perduoti institucijai kuri kontroliuos šio automobilio konfiskavimo vykdymą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-191-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK:16054335100.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.