Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

.Procesinio sprendimo kategorija: 76.5, 99.1.1, 99.7, 99.10, 125.4

2011 m. rugsėjo 28 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Likaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. S. ieškinį atsakovei S. S., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys santuoką įregistravo 1993-01-30 Druskininkų sav. Teisės ir civ. metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) atsakovė S. S. pagimdė sūnų E. S. ir dukrą E. S. (b.l. 3, 4-5).

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-(duomenys neskelbtini)-05 nutartimi paskirta DNR ekspertizė, pavedant ją atlikti Mykolo Riomerio teismo medicinos instituto Serologijos ir DNR laboratorijoje dirbantiems ekspertams, kurie nustatė, kad E. S. nėra atsakovės vaikų E. S. ir E. S., tėvas (b.l. 44-45, 49-58).

Susipažinusi su ekspertizės išvadomis, atsakovė S. S. pripažino, kad E. S. nėra jos vaikų E. S. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini), tėvas. Dėl sunkios turtinės padėties atsakovė prašė bylinėjimosi išlaidų mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė mano, kad tėvystė nuginčyta patikimais moksliniais įrodymais, senaties terminas nėra praleistas, todėl ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo E. ir E. atžvilgiu turėtų būti tenkinamas (CK 3.(duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai surašant sutrumpintus sprendimo motyvus (CPK 268 str. 5 d.).

Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Moksliniais įrodymais (DNR ekspertizės išvadomis) patvirtinta, kad E. S. nėra atsakovės vaikų E. S. ir E. S., gimusių (duomenys neskelbtini), tėvas. Į teismą ieškovas kreipėsi 2011-03-28, todėl įstatyme nustatyto vienerių metų senaties termino nėra praleidęs (CK 3.152 str. 1 d.). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, kad ieškovo tėvystė E. ir E. atžvilgiu gali būti nuginčyta, nes vaikai turi teisę žinoti savo tikrąją kilmę (CK 3.153 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės S. S. priteisiamos į valstybės biudžetą 1800 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidos (CPK 96 str. 1 d., 99 str.), 134,8 Lt žyminis mokestis ir 30 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (CPK 284 str. 1 d.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė augina tris nepilnamečius vaikus, jos pajamos per mėnesį 1775 Lt. Atsižvelgiant į atsakovės prašymą bei sunkią materialinę padėtį, teismas priteistų antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimą išdėsto lygiomis dalimis 12 (dvylikai) mėnesių (LR CPK 284 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.149, 3.150 CPK 259, 260, 263-(duomenys neskelbtini), 394-399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

nustatyti, kad E. S. a.k(duomenys neskelbtini) nėra E. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o E. S. a.k(duomenys neskelbtini) nėra E. S. a.k(duomenys neskelbtini) sūnus.

Nustatyti, kad E. S. a.k(duomenys neskelbtini) nėra E. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o E. S. a.k(duomenys neskelbtini) nėra E. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Priteisti iš S. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 134,8 Lt (vieno šimto trisdešimt keturių litų 80 ct) žyminį mokestį ir 30 Lt (trisdešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš S. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke “Swedbank” (įmokos kodas 5630), išdėstant priteistų 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimą lygiomis dalimis 12 (dvylikai) mėnesių.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis išregistruotų E. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę, padarytų pakeitimus E. S. a.k(duomenys neskelbtini) ir E. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimimo įrašuose bei išduotų naujus gimimo liudijimus.