- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-27
- Bylos Nr.
- T-389-363/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13920-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Nuteistasis
- A. E.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. E.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1) (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 189 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 mėnesių laisvės apribojimas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-01-06 iki 2020-01-07, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500,00 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos;
2) (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK140 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 valandos, pradėti dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigotas per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 valandos, pradėti dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Pagal BK 72² straipsnį, įpareigotas 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu nurodė, jog vykdo A. E. priežiūrą pagal minėtus baudžiamuosius įsakymus. Kadangi nuteistajam paskirtos bausmės nėra subendrintos, prašo, vadovaujantis BK 63 straipsnio ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis, priimti sprendimą dėl bausmių subendrinimo ir nurodyti bausmės skaičiavimo pradžią.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorė L. Barauskienė atsiliepimu prašė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu A. E. paskirtą bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 valandos, pradėti dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, į bausmės laiką įskaityti pagal 2020-05-27 baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kadangi A. E. yra nuteistas keliais teismo baudžiamaisiais įsakymais už kelias nusikalstamas veikas ir jam paskirtos bausmės nėra subendrintos, jos subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis dalinio bausmių sudėjimo būdu, nes veika, už kurią jis nuteistas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, yra įvykdyta prieš priimant (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 347 straipsnis).
Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į A. E. nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, į jo asmenybę, kad anksčiau neteistas.
Pagal BK 73 straipsnio 2 dalį baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, subendrinti (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo ir (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę A. E. paskirti - laisvės apribojimą 9 mėnesiams, skiriant įpareigojimus: 6 mėnesius būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 valandos, 6 mėnesius dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir skiriant draudimą - 3 mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Bausmės pradžią skaičiuoti pagal (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą.
Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės dalį pagal (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.