Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5750-818/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-10
Bylos Nr.
A2.13.-5750-818/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05694-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-5750-818/2010
(Proceso Nr.4-02-3-05694-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

nedalyvaujant V. A., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio bausto administracine tvarka, neteisto,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl baudos pakeitimo administraciniu areštu arba viešaisiais darbais V. A.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Antstolis Vitalis Milevičius patvarkymu grąžino vykdomąjį dokumentą Nr.A2.6.-4406-67/2009, kurį 2009-09-29 išdavė Vilniaus m. 2 apylinkės teismas dėl baudos 1000 Lt išieškojimo iš V. A.. Patvarkyme nurodyta, jog baudos iš pažeidėjo išieškoti nepavyko. Antstolis nustatė, kad skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siūlo nesumokėtą baudą pakeisti administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant V. A., nes į teismo posėdį šaukimas buvo siųstas pagal pažeidėjo žinomą paskutinę gyvenamąją vietą, šaukimas neįteiktas, taip pat negautas jo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl laikytina, kad tokiu būdu jis vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista administraciniu areštu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriškai sumokėti jam paskirtą baudą, todėl jam nesumokėta 1000 Lt bauda keistina administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos. ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jog bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n utarė:

V. A., a.k (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-09-29 sprendimu Nr. A2.6.-4406-67/2009 skirta nesumokėta 1000 Lt bauda pakeisti 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. A. sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK 1 PK Žirmūnų PN.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius