Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-10-284/2016 m.

Procesinio dokumento kategorija 2.4;.2.4.1;2.4.1.2;2.4.1.3;3.2.3;3.2.3.1;3.2.7;3.27.1;3.2.7.2;3.2.7.3; 3.2.8;3.2.8.5;

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovų R. Č., D. Č., O. Č. atstovui advokatui Anatolij Šichovcov, atsakovui A. Č., trečiajam asmeniui notarei Nijolei Daubarienei viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovų O. Č., R. Č. bei D. Č. ieškinį atsakovui A. Č., trečiajam asmeniui notarei Nijolei Daubarienei dėl paveldėjimo teisės liudijimų nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovai R. Č., D. Č. ir O. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniais atsakovui A. Č., trečiajam asmeniui notarei Nijolei Daubarienei dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo nuginčijimo, prašydami panaikinti dalyje 2008 m. rugpjūčio 29 d. Pakruojo rajono 1-ame notarų biure išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą A. Č. vardu po jo tėvo J. Č., mirusio 2007-10-03, mirties. Panaikinti dalyje 2008 m. rugpjūčio 29 d. Pakruojo rajono 1-ame notarų biure išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą A. Č. vardu po jo motinos O. Č., mirusios 2008-05-17, mirties. Ieškovai ginčija atsakovui A. Č. 2008 m. rugpjūčio 29 d. išduotų paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimų teisėtumą, nurodydami, kad po jų senelio J. Č., mirusio 2007-10-03, ir močiutės O. Č., mirusios 2008-05,17 mirties turto dalį turėjo paveldėti jie po savo tėvo A. Č., mirusio 2007-07-01, mirties , t.y. tą turto dalį, kuri būtų priklausiusi mirusiam jų tėvui. Tuo metu jie buvo nepilnamečiai ir patys savarankiškai paveldėjimo reikalų tvarkytis pas notarę negalėjo, o jų įstatyminis atstovas to nepadarė.

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovų R. Č., D. Č., O. Č. atstovas advokatas A. Šichovcov pateiktus ieškiniuose reikalavimus palaikė. Atsakovo A. Č. atstovė advokatė V. Laukevičienė su ieškiniais sutiko iš dalies. Šalių atstovai atsisakė sudaryti taikos sutartį. Trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų notarė Nijolė Daubarienė į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, savo nuomonės dėl ieškinių nepateikė.

Teismo posėdžio metu ieškovų atstovas advokatas Anatolij Šichovcov ir atsakovas A. Č. teismui pateikė taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovų O. Č., R. Č. bei D. Č. ieškinį atsakovui A. Č., trečiajam asmeniui notarei Nijolei Daubarienei dėl paveldėjimo teisės liudijimų nuginčijimo nutraukti.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms aiškios.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovai R. Č., D. Č., O. Č. nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų atleisti 100 procentų, atsakovas A. Č. nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų atleistas 50 procentų, todėl iš jo priteistina :50 procentų žyminio mokesčio -15,37 eurų ir 10,15 eurų bylinėjimosi išlaidos ( procesinių dokumentų įteikimo), iš viso 25,52 eurų (LR CPK 85str.1d.3p.,87str.2d., 88str.1d.3p.,92str.). Kadangi civilinė byla buvo baigta taikos sutartimi, tiek ieškovams, tiek atsakovui buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, bylos proceso metu šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš proceso šalių nepriteistinos ( LR CPK 94 str.1d., 96str.99str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovų O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-10-284/2016, pagal ieškovų O. Č., R. Č. bei D. Č. ieškinį atsakovui A. Č. dėl paveldėjimo teisės liudijimų nuginčijimo,sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

Mes, ieškovai O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), atsakovas A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-10-284/2016, pagal ieškovų O. Č., R. Č. bei D. Č. ieškinį atsakovui A. Č., dėl paveldėjimo teisės liudijimų nuginčijimo, siekdami civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome šią taikos sutartį ir prašome Pakruojo rajono apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

2008 metų rugpjūčio mėnesio 28 dieną Pakruojo rajono 1-jame notarų biure paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, išduotą A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vardu po jo tėvo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2007 metų spalio mėnesio 3 dieną, mirties, 2008-08-29 Pakruojo rajono 1-jame notarų biure paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, išduotą A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po jo motinos O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 metų gegužės mėnesio 17 dieną, mirties.

Atsižvelgiant į dokumentus, esančius Paveldėjimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir paveldėjimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), po J. Č. mirties ir 2008 m. rugpjūčio 29 d. Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą po O. Č. mirties,

1. A. Č. priklauso 5/8 dalys palikimo pagal įstatymą po J. Č. mirties (tai sudaro: O. Č. ¼ dalis palikimo pagal įstatymą ir 3/8 dalys A. Č. palikimo pagal įstatymą):

- (duomenys neskelbtini), dalys žemės sklypo, bendras plotas: 13.8500 ha, dalies plotas: 2.1625 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini), dalys žemės sklypo, bendras plotas: 2.1500 ha, dalies plotas: 0.3375 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, bendras plotas: 2.0000 ha, dalies plotas: 0.3125 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- 5/8 dalys piniginių lėšų, esančių AB banke „Hansabankas“ (Swedbank, AB banke);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 0.2200 ha, dalies plotas: 0.0656 ha, ir 5/16 dalys gyvenamojo namo, 5/16 dalys pagalbinio ūkio pastatų bei 5/16 dalys kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

2. Mirusiojo A. Č. vaikams (ieškovams) priklauso 3/8 dalys pagal įstatymą po J. Č. mirties, tai sudaro, po 1/8 dalį turto kiekvienam vaikui:

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 13.8500 ha, dalies plotas: 0,4325 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 2.1500 ha, dalies plotas: 0.0675 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, bendras plotas: 2.0000 ha, dalies plotas: 0.0625 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- 1/8 dalis piniginių lėšų, esančių AB banke „Hansabankas“ (Swedbank, AB banke);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 0.2200 ha, dalies plotas: 0.0132 ha, ir 1/16 dalis gyvenamojo namo, 1/16 dalis pagalbinio ūkio pastatų bei 1/16 dalis kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 13.8500 ha, dalies plotas: 0,4325 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 2.1500 ha, dalies plotas: 0.0675 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, bendras plotas: 2.0000 ha, dalies plotas: 0.0625 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- 1/8 dalis piniginių lėšų, esančių AB banke „Hansabankas“ (Swedbank, AB banke);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 0.2200 ha, dalies plotas: 0.0131 ha, ir 1/16 dalis gyvenamojo namo, 1/16 dalis pagalbinio ūkio pastatų bei 1/16 dalis kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 13.8500 ha, dalies plotas: 0,4325 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 2.1500 ha, dalies plotas: 0.0675 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, bendras plotas: 2.0000 ha, dalies plotas: 0.0625 ha, U.Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

- 1/8 dalis piniginių lėšų, esančių AB banke „Hansabankas“ (Swedbank, AB banke);

- (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, bendras plotas: 0.2200 ha, dalies plotas: 0.0131 ha, ir 1/16 dalis gyvenamojo namo, 1/16 dalis pagalbinio ūkio pastatų bei 1/16 dalis kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

3. Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

4. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

5. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

6. Sutartis surašyta 3 (trim) egzemplioriais, iš kurių vieną gauną ieškovas, antrą – atsakovas, ir trečias - paliekamas Pakruojo rajono apylinkės teisme.

II. Civilinę bylą nutraukti.

III. Panaikinti 2015m. gegužės 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - įrašą viešame registre dėl atsakovui A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančių nekilnojamųjų daiktų: (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); bei (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo ieškovo R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio reikalavimų užtikrinimui .Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

IV. Priteisti iš atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 25,52 eurų ( bylinėjimosi išlaidų) į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.