- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-580-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00502-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- M. P.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta - Šilalės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Būdamas baustas du kartus vienerių metų laikotarpyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2014-10-30 apie 12 val. 45 min., M. P. viešoje vietoje, Šilalėje, Vasario 16-osios g. prie miesto tvenkinio vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų. Tokiais veiksmais M. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, darytina išvada, jog jis vengia atvykti į teismą pagal policijos šaukimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014-10-30 viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų K. A. ir M. Š. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą. M. P. vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 straipsnį baustas 3 kartus (2014-04-22, 2014-05-19, 2014-06-02), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą M. P., atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. P. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus ir jam paskirta administracinė nuobauda – bauda neturi teigiamos įtakos, todėl skirtina administracinė nuobauda -administracinis areštas, sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286-288 straipsniais teismas
NUTARĖ:
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvidešimt ) parų administraciniu areštu.
Administracinį areštą vykdyti įsiteisėjus nutarimui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.