- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-19
- Bylos Nr.
- T-750-990/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- S. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo Saugumo valdybos skyriaus patarėjo V. L. teikimą dėl nuteistajam S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), suimtam išbūto laiko įskaitymo į skirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 6 dalyje, ir jam skirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 31 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 182 straipsnio 1dalyje, ir jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu S. P. skirta bausme S. P. skirta galutinė subendrinta septynerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.
3. 2024 m. balandžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo Saugumo valdybos skyriaus patarėjo V. L. teikimas, kuriame nurodyta, kad 2024 m. vasario 24 d. S. P. raudonos kortos pagrindu buvo sulaikytas Egipto Arabų Respublikoje ir laikomas iki perdavimo Lietuvos Respublikai. 2024 m. balandžio 5 d. S. P. buvo perduotas Lietuvos Respublikai. Teikime prašoma teismo pasisakyti, ar S. P. sulaikymo laikas nuo 2024 m. vasario 24 d. iki 2024 m. balandžio 5 d. turi būti įskaitytas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu S. P. skirtos bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
5. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. nutartimi panaikintas nuteistajam Stasiui P. P. pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2022 m. gegužės 4 d. įsakymu Nr. 2-1122 skirtas lygtinis paleidimas ir S. P. pasiųstas atlikti Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu skirtą neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. 2024 m. vasario 24 d. S. P. buvo sulaikytas Egipto Arabų Respublikoje ir 2024 m. balandžio 5 d. buvo perduotas Lietuvos Respublikai bei pristatytas į Vilniaus kalėjimą, taigi į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu S. P. skirtos ir neatliktos bausmės dalį įskaitytinas S. P. suimtam išbūtas laikotarpis nuo 2024 m. vasario 24 d. iki 2024 m. balandžio 5 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu S. P. skirtos ir neatliktos bausmės dalį įskaityti S. P. nuo 2024 m. vasario 24 d. iki 2024 m. balandžio 5 d. suimtam išbūtą laiką, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.