Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-637-386/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-23
Bylos Nr.
II-637-386/2010
Teisminio proceso Nr.
4-63-3-00555-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pažeidėjas
P. M.
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-637-386/2010(Proceso Nr. 4-63-3-00555-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8.; 73. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. gruodžio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. skundo dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2010-12-07 nutarimo Nr. 0LM5804158/RŽ51-1459 panaikinimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo P. M. 2010-12-20 pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Klaipėdos teritorinės muitinės 2010-12-07 nutarimą Nr. 0LM5804158/RŽ51-1459, kuriuo jam skirta administracinė nuobauda – 1 200 Lt bauda už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 148 str. 2 d. padarymą. Nesutinka su pažeidimu. Teigia, kad vinjetės neįsigijo ne dėl savo kaltės, o todėl, kad degalinėje, į kurią kreipėsi, vinjetėmis neprekiaujama.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos; jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Metais, mėnesiais, savaitėmis ar dienomis skaičiuojamo procesinio termino eiga prasideda kitą dieną po tos kalendorinės datos ar įvykio, kuriais nurodyta jo pradžia; procesinis veiksmas, kuriam atlikti nustatytas terminas, gali būti atliekamas iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos; jeigu tas veiksmas turi būti atliktas teisme ar kitoje įstaigoje, tai terminas baigiasi nustatytu tarnybinio darbo pabaigos metu (ABTĮ 66 straipsnio 2, 3, 5 dalys).

Nagrinėjamu atveju, skundžiamas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2010-12-07, šio nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2010-12-08, vadinasi, paskutinė skundo padavimo (išsiuntimo paštu) diena buvo 2010-12-17 (pažymėtina, kad 2010-12-17 buvo penktadienis, darbo diena), o skundas teismui pateiktas 2010-12-20, t.y. praleidus 10 dienų terminą nutarimui dėl administracinio teisės pažeidimo apskųsti ir neprašoma šio termino atnaujinti, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas, ABTĮ 122 straipsnio 1 dalis).

Atsisakius šiuo pagrindu priimti skundą kiti skundo trūkumai neaptariami.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 - 106 straipsniais,

nutarė:

administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2010-12-07 nutarimo Nr. 0LM5804158/RŽ51-1459 panaikinimo atsisakyti priimti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. M. .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja Laimutė Jokubauskaitė