- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-13-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00571-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- G. J.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
G. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio A. L. ūkyje, vedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 12.30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo ir, būdamas girtas, žodinio konflikto metu pastūmė žmoną O. J. matant mažamečiams vaikams: O. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais G. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.
G. J. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniame apaiškinime, esančiame ATP protokole, kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 b. l.), protokolu-pareiškimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (6 b. l.), G. J. ir jo šeimą charakterizuojančia medžiaga (8-9 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (13 b. l.).
G. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (10-12 b. l.), neteistas, yra dirbantis (14 b. l.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Byla išnagrinėta G. J. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (17 b. l.), byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (15 b. l.) ir jo neatvykimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
G. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.