Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos R. K. prašymą išduoti teismo leidimą parduoti 5379/20000 dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja R. K. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti jai asmeninės nuosavybės teise priklausančios dalies gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad pardavimo sandorį sudaro dėl to, kad minėtas gyvenamasis namas yra netinkamas gyventi, o piniginių lėšų jo remontui ji neturi. R. K. nurodė, jog šiuo metu ji kartu su nepilnamečiu sūnumi A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), todėl sudarius pardavimo sandorį vaiko teisė į gyvenamąjį būstą nebus pažeista.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti, nes nepridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo (LR CPK 581 str.), o būtent:

Pagal LR CPK 582 str. 1 d. kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaiko teisėmis, leidimo išdavimo klausimą teismas sprendžia atsižvelgdamas išimtinai į vaiko interesus. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, 5379/20000 dalys gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kurį pareiškėja ketina parduoti, yra vienintelis jai nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, todėl pagal LR CK 3.84 str. jam parduoti yra būtinas teismo leidimas. Šiuo atveju būtina nustatyti aplinkybę ar pardavus šį pareiškėjai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą nebus pažeista jos nepilnamečio vaiko teisė turėti tinkamą būstą. Pareiškėja nurodė, jog ji kartu su nepilnamečiu sūnumi šiuo metu gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tačiau įrodymų, patvirtinančių šią aplinkybę teismui nepateikta. Iš pateiktos 2009-05-13 preliminariosios sutarties (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad joje pareiškėjos gyvenamoji vieta nurodyta būtent (duomenys neskelbtini). Duomenų apie savo ir savo nepilnamečio sūnaus deklaruotą gyvenamąją vietą pareiškėja taip pat nepateikė. Dėl to pareiškėja turi pateikti papildomus duomenis apie šeimos gyvenamąją patalpą. Aplinkybės, jog R. K. yra pajėgi užtikrinti savo vaikui teisę į gyvenamąją patalpą, nustatymui taip pat svarbūs duomenys apie šeimos turtinę padėtį (pajamas, santaupas, kitą turtą, prievoles) (LR CPK 582 str. 4 d.). Tokių duomenų teismui nėra pateikta. Nesant įrodymų patvirtinančių, jog pareiškėja gali užtikrinti savo nepilnamečiui vaikui teisę į gyvenamąją patalpą, teismas negali spręsti apie šeimos turto pardavimo sandorio atitikimą nepilnamečio vaiko interesams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p. bei 290 ir 291 str. str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl leidimo parduoti 5379/20000 dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), išdavimo.

Nurodyti pareiškėjai, kad pašalinus prašymo trūkumus ar išnykus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti prašymą, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl teismo leidimo išdavimo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.