- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-10
- Bylos Nr.
- e2-2521-653/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Atsakovas
- Infrastruktūros plėtros departamentui prie Krašto apsaugos ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Henrivita“, uždarajai akcinei bendrovei „Baltik Sport“, Infrastruktūros plėtros departamento prie Krašto apsaugos ministerijos priešieškinį reorganizuojamai uždarajai akcinei bendrovei, „Nodama“
dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei J. R. P., advokato padėjėjai D. B., E. G., atsakovų atstovams advokato padėjėjai G. K., H. K. ir R. M.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės reorganizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Nodama“ ieškinį atsakovams Infrastruktūros plėtros departamentui prie Krašto apsaugos ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Henrivita“, uždarajai akcinei bendrovei „Baltik Sport“, dėl viešojo pirkimo sutarties modifikavimo, ir atsakovo Infrastruktūros plėtros departamento prie Krašto apsaugos ministerijos priešieškinį reorganizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Nodama“, uždarajai akcinei bendrovei „Henrivita“, uždarajai akcinei bendrovei „Baltik Sport“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė RUAB „Nodama“ kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama:
1) pripažinti atsakovo Infrastruktūros plėtros departamento prie Krašto apsaugos ministerijos (toliau – ir Departamentas) 40 554,65 Eur dydžio mokėjimų sulaikymus pagal ieškovės pateiktą 2018-07-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0764713 (suma 12 787,30 Eur su PVM), 2018-07-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0764711 (suma 4 895,24 Eur su PVM), 2018-07-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0764712 (suma 22 872,11 Eur su PVM) neteisėtais ir priteisti susidariusį įsiskolinimą;