- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-31
- Bylos Nr.
- e3K-7-3-943/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00019-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Andžej Maciejevski, Sigita Rudėnaitė, Algirdas Taminskas, Egidija Tamošiūnienė (pran.), Eglė Zemlytė
- Suinteresuotas asmuo
- Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Pareiškėjas
- A. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski, Sigitos Rudėnaitės, Algirdo Taminsko, Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja) ir Eglės Zemlytės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. Z. (A. Z.) prašymą pripažinti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Primorės krašto Vladivostoko miesto Sovetsko rajono teismo 2004 m. gruodžio 7 d. sprendimą; suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios ir proceso teisės normų, reglamentuojančių užsienio teismo sprendimo nustatyti lietuvių tautybės juridinį faktą pripažinimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja prašė teismo pripažinti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Primorės krašto Vladivostoko miesto Sovetsko rajono teismo 2004 m. gruodžio 7 d. sprendimą, kuriame nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjos prosenelės A. O. tautybė yra lietuvė.
3. Pareiškėja nurodė, kad kreipėsi į Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas), prašydama išduoti lietuvių kilmę patvirtinantį dokumentą. Siekdama įrodyti, kad jos prosenelė A. O., tėvas ir ji – lietuvių kilmės asmenys, pateikė pirmiau nurodytą Rusijos teismo sprendimą. Migracijos departamentas paprašė pateikti pripažintą Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos teismo sprendimą arba kreiptis į Lietuvos Respublikos teismą dėl tokio paties juridinio fakto nustatymo.