Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-05-15 · Civilinė byla Nr. 2-207-838/2013

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-15
Bylos Nr.
2-207-838/2013
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01421-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „SEB“
Atsakovas
M. P.
Advokatai
Sigita Stukaitė, Giedrius Skrinska
Civilinė byla Nr. 2-207-838/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01421-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 42.10; 45.1; 63.3; 116.1
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 15 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, dalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „SEB“ banko atstovei advokato padėjėjai Sigitai Stukaitei, atsakovės M. P. atstovui advokato padėjėjui Giedriui Skrinskai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „SEB“ banko ieškinį atsakovei M. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu (b.l. 2-3) pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 12279,51 eurų skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei M. P. nevykdant 2008-03-03 kredito sutarties Nr. 0450818010593-57, ieškovei susidarė 12279,51 eurų įsiskolinimas.

Atsiliepimas

Atsakovė M. P. atsiliepime nurodė, jog su ieškiniu nesutinka, motyvavo tuo, jog už banko suteiktą paskolą nenupirko buto ir jo negalėjo įkeisti, kadangi UAB „City“ stačiusi namą, bankrutavo. Atsakovė liko skolinga bankui, tačiau mano, jog kredito sutartis nutraukta neteisėtai ir reikalavimas sumokėti visą kredito sutartį pažeidžia teisingumo, sąžiningumo principus, tuo labiau, kad ji mokėjo dalines įmokas (b.l. 27-28).