Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., kitas gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-23 apie 23 val. 30 min. A. K., namuose adresu: (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 1,32 promil. girtumas), nesirūpino savo mažamete dukra J. K., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino tinkamos jos priežiūros.

Tokiu būdu A. K. pakartotinai per vienerius metus panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

A. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėja į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

Minėto asmens kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: A. K. rašytiniu paaiškinimu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės G. J. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. Pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kuriame numatytas administracinis teisės pažeidimas atitinka nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, yra nustatyta galimybė skirti baudą nuo 10 iki 100 eurų. Tad už nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, yra numatyta griežtesnė atsakomybė nei už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, todėl A. K. veiksmai pagal ANK neperkvalifikuotini ir remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena vyksta pagal ATPK nuostatas.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad ji augina mažametę dukrą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti trisdešimt eurų (30 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752) įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A2.9.-41-750/2017, bauda ROIK 16064321363“.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.