Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl įpareigojimo termino pratęsimo K. Ž..

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus specialisto paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė

K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2020-06-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, 1 (vienerių) metų (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neatlygintinai per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2021-01-10).

2021-03-23 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam K. Ž. pratęsti terminą įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis įvykdymui.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus specialistė teikimą palaiko, prašo pratęsti įpareigojimo atlikimo terminą iki bausmės laiko pabaigos, nurodo, kad šalia nuteistojo namų yra (duomenys neskelbtini) bendruomenė, kurioje nuteistasis galėtų dirbti paskirtus darbus savaitgaliais.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nuteistajam K. Ž. pratęsti įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą iki bausmės atlikimo pabaigos, iki 2021 m. lapkričio 14 dienos, nes jis neįvykdė įpareigojimo dėl svarbių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3-5 dalis laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro intensyvi priežiūra ir/ar nuteistojo pareiga vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali <...> laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Iš teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad K. Ž. laisvės apribojimo bausmės pabaiga (duomenys neskelbtini). Nuteistąjį K. Ž. probacijos specialistė 2020 m. liepos 27 d. išsamiai supažindino su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens b. 1. 17- 21).

2020 m. liepos 27 d. K. Ž. buvo nukreiptas į (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centrą atlikti teismo skirtus nemokamus darbus. 2020 m. rugsėjo 2 d., individualaus pokalbio Probacijos tarnyboje metu, K. Ž. nurodė, kad įsidarbino ir nemokamus darbus gali dirbti tik po darbo valandų, todėl 2020 m. rugsėjo 3 d. nuteistasis nukreiptas nemokamus darbus dirbti į (duomenys neskelbtini) (b. 1. 30, 33).

Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-35406-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis K. Ž. nuo 2020 m. rugsėjo 5 d. iki 2021 m. vasario 5 d. buvo skirtas suėmimas ir jis buvo laikomas (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje. 2021 m. vasario 4 d. (asmens b. l. 41-46, 50,51). Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi K. Ž. nuo 2021 m. vasario 5 d. iki 2021 m. gegužės 5 d. skirta intensyvi priežiūra, įpareigojant nuolatos būti gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), leidžiant išeiti iš namų kasdien nuo 12 val. iki 16 val., ne toliau, kaip 1 kilometro spinduliu, leidžiant išvykti į teismą ar ikiteisminio tyrimo įstaigą, esant poreikiui - į gydymo įstaigą (asmens b. l. 53-54).

SODRA duomenys patvirtina, kad K. Ž. nuo 2021-04-01 dirba pas N. R., vykdančią individualią žemės ūkio veiklą.

Atsižvelgdamas į tai, kad K. Ž. per šešis mėnesius dėl objektyvių priežasčių (suėmimo) negalėjo įvykdyti teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tikslinga jam pratęsti terminą šiam įpareigojimui įvykdyti. Jam nustatomas naujas 6 mėnesių terminas įpareigojimui įvykdyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-06-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, pratęsti terminą įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdymui. Nustatyti naują 6 (šešių) mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos įpareigojimo įvykdymui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.