Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. L. ir J. J. pareiškimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. liepos 19 d. pareiškėjai A. L. ir J. J., siekdami susitarti dėl nepilnamečio vaiko R. L. gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo ir pateikė pareiškimą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) XXXIX skyriaus tvarka, prašo patvirtinti tarp jų sudarytą susitarimą dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Nustatyta, jog pareiškėjai pareiškime nurodė, jog nuo 2017 m. birželio mėnesio iki 2019 m. sausio mėnesio gyveno kartu, neįregistravę santuokos. Gyvendami (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus Roko, kuriam A. L. pripažino savo tėvystę ir sūnui suteikė savo pavardę. Pareiškėjų bendras gyvenimas nesusiklostė, todėl nuo 2019 m. sausio mėnesio gyvena atskirai. Pradėjus gyventi atskirai, nepilnametis R. L. gyvena su pareiškėja J. J., tačiau jo gyvenamoji vieta oficialiai nenustatyta. Pareiškėjai susitarė, jog sūnaus gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. J., jos gyvenamojoje vietoje. Nurodė, jog pareiškėjai taip pat susitarė, jog A. L. nepilnamečio sūnaus R. L. išlaikymui mokės po 120 Eur išlaikymą kas mėnesį nuo susitarimo pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės. Pareiškėjai taip pat susitarė dėl bendravimo su sūnumi tvarkos ir prašo ją patvirtinti teismo.

Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.165 straipsnio 3 dalis), nes vaiko saugumui ir ugdymui užtikrinti reikalingas tėvų bendradarbiavimas tarpusavyje ir su vaiku. Būtent todėl tėvai turi siekti spręsti visus su vaiku susijusius klausimus taikiai. CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Nustatyta, jog nagrinėjamu atveju, pareiškėjų pateiktas susitarimas atitinka taikos sutarties formai ir turiniui keliamus reikalavimus, atitinka minėto straipsnio nuostatas, t. y. dėl susitarimo teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų šalių valia, susitarimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, todėl teismas pareiškėjų susitarimą laiko taikos sutartimi (CK 3.165 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 – 6.986 straipsniai). Taip pat, teismas nenustatė aplinkybių dėl kurių pateiktas susitarimas negali būti tvirtinamas, todėl šalių susitarimas teismo patvirtinamas kaip taikos sutartis (CPK 579-582 straipsniai, CK 3.165 straipsnio 3 dalis, 6.983 – 6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta nutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismo patvirtina taiko sutartis suteikia teisę dėl vienos šalies sutarties sąlygų nevykdymo, kitai šaliai keiptis į teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl taikos sutarties vykdymo (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. liepos 19 d. sudarytą taikos sutartį (susitarimą) dėl nepilnamečio vaiko R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su vaiku tvarkos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitaria, kad nepilnamečio sūnaus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja J. J., jos gyvenamojoje vietoje.

2. Pareiškėjai susitaria, kad A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skiria po 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) periodinių išmokų kas mėnesį, nuo šio pareiškimo pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Piniginės lėšos pervedamos į J. J. nurodytą banko sąskaitą už einamąjį mėnesį iki mėnesio 20 dienos.

3. Pareiškėjai susitaria dėl A. L. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi R. L. tvarkos sekančiai: A. L. kas antrą savaitgalį šeštadienį ir sekmadienį nuo 11 val. iki 18 val. lanko sūnų R. L. vaiko gyvenamojoje vietoje. Sūnui paaugus, atsiradus emociniam ryšiui tarp tėvo ir sūnaus, galima bus susitarti ir dėl dažnesnio jų bendravimo.“

Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.