Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-09-30 · Civilinė byla Nr. e2-14629-642/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-30
Bylos Nr.
e2-14629-642/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12048-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
UAB „Vitės valdos“
Atsakovas
V. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-14629-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-12048-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.2.8.7. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Vitės valdos“ ieškinį atsakovui V. T., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2016 m. rugsėjo 12 d. ieškovė pateikė teismui ieškinį atsakovui V. T., dėl skolos priteisimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė ieškovės ieškinį ir jį išsiuntė jį atsakovui ieškinyje nurodytu adresu, tačiau ieškinys įteiktas nebuvo.

2016 m. rugsėjo 28 d. iš Gyventojų registro duomenų nustatyta kad (duomenys neskelbtini) atsakovė mirė.

Nustatyta, kad asmuo, kuriam pareikštas ieškinys – atsakovas V. T., yra miręs, t.y. ieškovė pateikė ieškinį mirusiam asmeniui, todėl civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 293, 293 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr.e2-14629-642/2016 pagal ieškovės UAB „Vitės valdos“ ieškinį atsakovui V. T., dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo ieškovei dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė