Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas susipažino su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės Julijos Jolitos Kryževičienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. e1-3392-1034/2023, kurioje J. M. kaltinamas tuo, kad turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023 m. gegužės 25 d. laikotarpiu nuo 7.00 val. iki 16.00 val., atstūmęs lango rėmą, įsibrovė į namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir pagrobė R. Y. priklausančias garso kolonėles „Samson XP800”, 600 Eur vertės, 2 vnt. kolonėlių stovų, 1 vnt. kaina 50 Eur, bendrai 100 Eur vertės, garso stiprintuvą „Alto professio“, 200 Eur vertės, televizorių „Toshiba“, 400 Eur vertės, nešiojamąjį kompiuterį „Asus“, 300 Eur vertės, tokiu būdu pagrobė svetimą, R. Y. priklausantį, 1600 Eur vertės turtą.

Šiais veiksmais J. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 228 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

BPK 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Šioje baudžiamojoje byloje matyti, kad J. M. galimai padarė nusikalstamą veiką (duomenys neskelbtini). Taigi nusikalstama veika galimai padaryta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijoje, todėl, vadovaujantis BPK 227 straipsnio 1 dalimi, ši baudžiamoji byla yra teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje J. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.